Справа № 2а-1303/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі  судді  Мінасов  В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного правління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, –

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в призначення та виплаті пільгової пенсії з часу подачі позивачем заяви –13 квітня 1987 року, стягнути з відповідача суму пільгової пенсії за 5 років, недоплачені суми пільгової пенсії за 18 років, стягнути з відповідача моральний та матеріальний збиток за 23 роки у розмірі 100000 доларів США.  Вважає, що строк звернення до суду не пропустила.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про  порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

 Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З позову та відповіді Головного УПФУ в Запорізькій області № 190/Л-1 від 04.03.2009 року вбачається  що позивач звертався до відповідача останній раз  у 2009 році з заявою про перерахунок пенсії.

Оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, про його поновлення позивач не заявляє, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

                  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,     

    У Х В А Л И В:   

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов’язання провести перерахунок  пенсії –залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    В.В. Мінасов