Справа № 1-69/11

ВИРОК

Іменем України

22 березня 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді      Рак Л.М.

при секретарі               Марчук І.В.

за участю прокурора   Андрєєва Д.М.,

                 підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Катеринка Ольшанського району Кіровоградської області, є громадянкою України, має базову вищу освіту, пенсіонерка, незаміжня, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307,  ч.1 ст. 318 КК України,   

                                                       в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне використання незаконно одержаного документа, що дає право на отримання психотропних речовин, від лікаря-психіатра Очаківської центральної районної лікарні ОСОБА_2 31 березня 2010 року отримала рецепт серії АД №849335, 12 червня 2010 року –рецепт серії АД №855660, 08 серпня 2010 року –рецепт серії АД №855863, 23 вересня 2010 року –рецепт серії АД №861893, від лікаря-нарколога Очаківської центральної районної лікарні ОСОБА_3 15 квітня 2010 року  отримала рецепт  серії АД №849028, 30 квітня 2010 року –рецепт серії АД №849029,  25 травня 2010 року –рецепт серії АД №855521, 23 червня 2010 року –рецепт серії АД №855522,  14 липня 2010 року –рецепт серії АД №855524, 15 вересня 2010 року –рецепт серії АД №855525 на право отримання психотропного препарату „Сибазон" в кількості 10 ампул, об'ємом 2 мл кожна, що були виписані на ім’я ОСОБА_4 На підставі зазначених рецептів ОСОБА_1 кожного разу  у день  отримання рецепту, у центральній районній аптеці № 11 м.Очакова Миколаївської області за гроші отримувала психотропний препарат „Сибазон" у кількості 10 ампул, об’ємом 2 мл кожна. В подальшому ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, кожного разу незаконно збула, а ОСОБА_4 отримувала –10 ампул „Сибазону" для особистої внутрішньом’язової ін’єкції.

             Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у пред'явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307,  ч.1 ст. 318 КК України, винною себе визнала повністю та  дала показання про те, що протягом 2010 року незаконно отримувала від лікарів Очаківської ЦРЛ рецепти на придбання психотропного препарату „Сибазон", що вона за гроші отримувала в центральній районній аптеці № 11 та  передавала ОСОБА_4   

Показання підсудної ОСОБА_1 повністю відповідають фактичним обставинам справи, що описані у формулюванні викладеного вище обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює.

 Оцінюючи всю сукупність досліджених доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини  підсудної та кваліфікує її  дії –як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання психотропних речовин –за ч. 1 ст. 318 КК України  та за незаконний збут психотропних речовин –за ч. 1 ст. 307 КК України.  

При призначенні покарання підсудній, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що ОСОБА_1  вчинила злочини невеликої тяжкості та тяжкий, її особу, а саме те, що вона на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, як обставину, що пом'якшує покарання, –щире каяття підсудної, відсутність обставин, що обтяжує покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України,  звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі  встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                      з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 307,  ч.1 ст. 318 КК України, та призначити  покарання за:

ч. 1 ст. 307 КК України –чотири  роки позбавлення волі;

ч.1 ст. 318 КК України –два роки обмеження волі.

 На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим –чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати  засуджену в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої  системи.

 Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім.

 На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 Головуючий: