Справа № 3-2359/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
12.04.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Курганівка, Хмельницької обл.,
працюючої головним бухгалтером ЖКП «Житомирпроект»,
проживаючої: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ЖКП «Житомирпроект» за адресою: м. Житомир, вул. Рильського, 9, допустила порушення ведення податкового обліку встановленого чинним законодавством, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 58813 грн., у т. ч. по періодах – 9 міс. 2008 р – 4330 грн., 2008 р. – 37132 грн., 9 міс. 2010 р. – 21681 грн., чим порушено було п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9. п.п.5.3.2 п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97 від 22.05.1997р.(із змінами та доповненнями) та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення
Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанову направлено правопорушнику ________________________2011 р.
- Номер: 3/1815/8370/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2359/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Костенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2359/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 04.04.2011