Справа № 3-2393/11

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

12.04.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об’єднаної податкової інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира,

працюючої ПП,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , -

                                                           Встановив:

16.02.2011 року в ДПІ на пл. Перемоги, 2 в м. Житомирі при документальній перевірці ПП ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків та збереження контрольних стрічок, чим порушила п. 9,10 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776 – ІІІ від 01.06.00 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , що підтверджується актом № 369/17-1/НОМЕР_1 від 04.02.2011 р.

В судове засідання  ОСОБА_1, не з’явилася, як вбачається з пояснень вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

          Керуючи ст.ст. 22, 155-1 ч. 1,  283-285 КУпАП, -          

                                                               Постановив:

          ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.  

Провадження по справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанову направлено правопорушнику _____________________2011 р.

          Суддя:                                                                      С.М. Костенко