Справа №5-185/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 року                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого – судді           Костенко С.М.

при секретарі                       Боровицької Т.О.

з участю прокурора             Науменка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання  начальника Житомирського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, -

                                                                        в с т а н о в и в :

           В поданні начальника Житомирської МВ кримінально-виконавчої інспекції  ставиться питання про скасування звільнення з випробуванням засудженому і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку Житомирського районного суду від 19 серпня 2010 року.

          Представник КВІ просить задовольнити подання.

          Прокурор вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду від 19 серпня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не виконує покладені на нього судом обов’язки, систематично не з’являється на реєстрацію в органи КВІ, неодноразово попереджувався, але належних висновків не зробив.

          Крім того, 21 лютого 2011 року слідчим СВ Богунгського РВ УМВС України в Житомирській області проти ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.

          В судовому засіданні засуджений пояснив, що дійсно не з’являвся до інспекції на реєстрацію, мотивуючи тим, що був зайнятий по роботі, але при цьому інспектора про неможливість з’явитися на реєстрацію заздалегідь не повідомляв. Пояснив, що школу відвідує рідко, оскільки зайнятий був по роботі. З ним неодноразово проводилися бесіді та виносилися попередження. Пояснив, що крім порушеної кримінальної справи в січні 2011 року, він в квітні 2011 року вчинив крадіжку і його було затримано.

          Законний представник засудженого пояснила, що вона приймала всі міри до сина, але останній її не слухає.

          Представник служби у справах дітей Житомирської міської ради пояснив, що з ОСОБА_1 постійно проводилися бесіді, оскільки останній без поважних причин не відвідує школу. Службою разом з соціальним педагогом також його відвідували за місцем проживання, де було встановлено, що умови проживання є антисанітарними, матір засудженого зловживає спиртними напоями і уваги своєму синові не приділяє.

          Заслухавши пояснення інспектора КВІ, інспектора служби у справах дітей, засудженого, законного представника та думку прокурора, суд приходить до наступного.

           Досліджені судом матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що засуджений не став на шлях виправлення, не виконує обов’язки покладені на нього за вироком суду, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення подання КВІ про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_1

Досліджені судом матеріали свідчать про те, що засуджений безвідповідально відноситься до покладених на його обов’язків, неодноразово попереджався про належне виконання вироку суду і останньому роз’яснювалися положення ст. 76 КК України і наслідки їх порушення. Крім того, під час іспитового строку проти ОСОБА_1 порушено кримінальні справи за вчинення кримінально-караних діянь, що також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.  

          Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 75,76,78,409,411 КПК України суд,

                                                                                п о с т а н о в и в :

Скасувати звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Житомирського районного суду від 19 серпня 2010 року і направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Засудженого ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання рахувати з 13 квітня 2011 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: