2-2039/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гірник Т.А

  при секретарі –Попович Х.І.

  з участю позивача –ОСОБА_1

  відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що за час перебування в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем народилися їх діти. Вказала, що неповнолітні діти проживають разом з нею, а відповідач, з часу залишення сім’ї в серпні 2007р., ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, не займається їх вихованням. Оскільки на даний час не працює, проживає за кошти матері, яка працює за кордоном, то сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати дітей, так як діти потребують значних коштів для забезпеченням нормальним харчуванням, одягом. Тому просить постановити про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину. У підтвердження вимог покликається на копії свідоцтв про народження дітей та інші документи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив свого обов’язку по утриманню неповнолітніх дітей і про стягнення аліментів у відповідності до вимог чинного сімейного законодавства з врахуванням отримуваних доходів за основним місцем праці. Просить врахувати те, що з часу залишення сім’ї добровільно надавав кошти на утримання дітей в розмірі понад 1 000 грн. до весни 2009р. Оскільки з цього періоду почались проблеми у фінансуванні видавництва, внаслідок чого його заробіток щомісячно становить 1 000 грн., то надавав кошти у меншому розмірі. Ствердив про передачу добровільно останніх платежів в жовтні –листопаді 2010р. на утримання дітей. У підтвердження викладених обставин покликається на довідку про доходи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав.

Встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах і згідно копій свідоцтв про народження дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім’ї народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року – дочка ОСОБА_4, батьками яких є позивач і відповідач (а.с.2).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов’язку.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

При розгляді справи по суті позивач ствердила, а відповідачем це не оспорюється, що неповнолітні діти проживають разом з матір’ю.

Встановлено, що відповідач, з часу подачі позову жодних коштів на утримання дітей не надає, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

При визначенні розміру аліментів суд не погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи даний спір суд звертає увагу на відсутність у відповідача осіб, крім дітей, яким за Законом зобов’язаний надавати утримання.

Згідно представленої суду довідки про заробітну плату відповідач працює в ТОВ «Видавничий дім «ДІАЛОГ»головним редактором за основною формою працевлаштування, середній заробіток становить 1 000 грн.

При цьому слід врахувати, що відповідач є особою молодого віку, фізично здоровим, повністю працездатним.

Також суд враховує вік, стан здоров’я та матеріальне становище дітей, які обоє навчаються. Тому, суд вважає, що є необхідність у значних видатках на їх утримання. Також слід врахувати рівень малозабезпеченості у державі, що вказано в ст. 21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік”, якою встановлено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2011р. прожитковий мінімум становив 977 грн., з 1 квітня 2011р. становить 997 грн.

Ухвалюючи рішення про стягнення з відповідача на утримання дітей сторін аліментів в частці від заробітку, яку суд визначає в розмірі ? усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приймає до уваги той факт, що позивач, на яку також покладено обов’язок по утриманню дітей, без достатніх на це підстав не працює, проживає за кошти матері, хоча також повинна приймати особисту участь в матеріальних видатках на дітей.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.

У судовому засіданні відповідач ствердив факт надання коштів для утримання дітей, в тому числі і останніх платежів в жовтні –листопаді 2010р. Даний факт позивачем при розгляді справи не спростований. Однак, незважаючи на обставини надання відповідачем, який проживає окремо від сім’ї, добровільно утримання дітям, це не позбавляє матір дітей, з якою залишились такі на проживанні, звернення до суду з вимогами про стягнення в судовому порядку аліментів на утримання дітей, оскільки така матеріальна підтримка дітей зі сторони відповідача в врахуванням значних витрат на харчування, лікування, інші видатки на утримання неповнолітніх дітей, які шкільного віку, є не правом, а обов’язком в тому числі і батька дітей, що передбачено чинним сімейним законодавством.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову по наведених вище мотивах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Львова, працюючого: ТОВ «Видавничий дім «ДІАЛОГ», головний редактор, службова адреса: м. Львів, вул. Щепкіна, 4, кім. 52, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_3, зареєстрованої АДРЕСА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі ? частки заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

В решті вимоги залишити без задоволення за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в дохід держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                Гірник Т.А