Справа №  2-а-2243/11

 У Х В А Л А

15.04.2011                                                                                                                    м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі –Петровій Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -                    

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати його дії протиправними, зобов’язати його здійснити перерахунок пенсії за заробітком з 01.06.2009 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він перебуває на обліку та отримує пенсію у відповідача. Крім того, після призначення пенсії він продовжував працювати, у зв’язку з чим набув право на перерахунок пенсії за стажем та заробітком. В травні 2009 року відповідачем за його заявою було здійснено перерахунок пенсії. При цьому, відповідачем враховувався показник середньої заробітної плати (доходу) працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, що суперечить чинному законодавству, відповідно до якого при проведенні перерахунку пенсії застосовується показник заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, ще передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2008 рік.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також заперечення проти адміністративного позову, з яких вбачається, що позовні вимоги відповідач не визнає, оскільки вони не ґрунтуються на законі. Крім того, позивачем пропущено строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.   

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що про неправильний перерахунок пенсії позивач дізналася з листа відповідача в лютому 2011 року, проте в зазначеному листі відсутня інформація, що позивачу було здійснено перерахунок пенсії з 01.06.2009 року, в тому числі і з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки, позивачем пропущено строк звернення до суду, заява про його поновлення до суду не надходила, в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про поважність причин пропуску позивачем строку для звернення до адміністративного суду, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, -                    

                                                             У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                              Н.В. Машкіна