Дело №  3-1067/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.04.2011 г.

Судья Свердловского городского суда Луганской области Бусленко В.П. рассмотрев административный материал поступивший от ГНИ города Свердловска в Луганской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска, гражданина Украины, работающего: ОАО «Свердловский машзавод» - директор, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-3  КУоАП, -

УСТАНОВИЛ

21.02.2011 года в 15 часов 20 минут при проверке ОАО «СМЗ» было установлено нарушение, выразившееся в не исполнении законных требований должностных лиц ГНИ в г. Свердловске, а именно: не допуск к выездной внеплановой документальной проверки /акт №39/23-20 отказа от допуска к проведению выездной внеплановой документальной проверки от 21.02.2011.

           ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, вина последнего подтверждается актом №39/23-20 отказа от допуска к проведению выездной внеплановой документальной проверки от 21.02.2011.

С учетом личности и тяжести содеянного суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, так как считает данное правонарушение малозначительным, и считает возможным ограничиться в отношении правонарушителя устным замечанием.

На основании ст. 22 КУоАП, руководствуясь ч.1 ст.163-3  КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Административное производство о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.163-3 КУоАП прекратить, ограничиться в отношении него устным замечанием.

Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление  может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: