Судове рішення #14699529

                                                       

  

                                                                                                 Справа № 3-158/11

ПОСТАНОВА

іменем       України

12 квітня 2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.  П., розглянувши матеріал, який надійшов доХмільницького міськрайонного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   уродженця та жителя АДРЕСА_1, за  ч. 4 ст. 85  КУпАП, -    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів-мотиля, ручною драгою на р. П.Буг в районі с. Широка Гребля Хмільницького району, перевищив добову норму вилова, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, хоча неодноразово був належним чином повідомлений. Суддя вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 18 січня 2011 року, правопорушення вчинено 26 грудня 2010 року, а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в зв’язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38,  85 ч. 4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 84 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 84 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області  шляхом подачі скарги через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.


  Суддя :     Л. П. Шевчук


  • Номер:
  • Опис: дрібне викрадення чужого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-158/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шевчук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-158/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевчук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-158
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-158/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шевчук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація