Справа № 2-1239/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

І М ” Я М   У К Р А Ї Н И

12 квітня  2011 року                              Алчевський міський суд Луганської області

В складі:          головуючого судді          -          Карасьової Н.П.

                    при секретарі          -                    Зуєвій О.Л.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання таким, що прийняв  спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на слідуючи обставини.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 у віці 60 років, про що свідчить актовий запис № 902 від 22.05.1995р., зроблений у Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.  Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді  гаражу  № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1.  Належність вищевказаного гаражу ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 948 від 17.03.2011 року, виданою  КП «Алчевське БТІ»та технічним паспортом, виготовленим станом на 15.03.2011р.   Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 були позивач,  як його син,  та дружина   померлого ОСОБА_4.  Позивач  з матір’ю фактично прийняв спадщину, оскільки піклувались  за батьком, доглядали його, а коли він помер, поховали його за особисті кошти, та продовжували користуватись майном, яке раніше належало спадкодавцю.

          ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати  позивача - ОСОБА_4 у віці 59 років, про що свідчить актовий запис № 169 від 24.01.1997р., зроблений  Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.  Позивач  піклувався за матір’ю, доглядав її, а коли вона померла, поховав її за  особисті кошти, розпорядився належними їй особистими речами та майном на свій розсуд.

Вищезазначений гараж № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1, було побудовано ОСОБА_3 у 1967 році,  згідно дозволу управління головного архітектора м. Коммунарська (нині м.Алчевськ), від 24.10.1966 року за № 578 на будівництво гаражу в кварталі НОМЕР_2. Право власності було зареєстровано батьком позивача в БТІ м. Алчевська 05.05.1974 року за р.№ 902, про що свідчить штамп про реєстрацію на дозвіл  УГА. Але у теперішній час дана реєстрація не є дійсною, згідно Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ №7/5 від 07.02.2002 року, а є документом, який підтверджує його право власності на цей гараж.

         Позивач ОСОБА_1  звертався до  державної  нотаріальної  контори   м.Алчевська із заявою  про прийняття спадщини, але йому  повідомили, оскільки відсутній  правовстановлюючий  документ на гараж на ім’я батька,  та право власності належним чином не зареєстровано, а є тільки документ, який підтверджує його право власності  на гараж –технічний паспорт та дозвіл УГА,  свідоцтво про право власності на спадщину  в нотаріальному порядку позивачем  отримано бути не може.

         Відповідачка по справі –дружина позивача, також бажає прийняти спадщину, оскільки вважає себе спадкоємцем четвертої черги, тому що також приймала участь у догляді за  хворою матір’ю позивача, та деякий час мешкала із нею із-за потреби постійного піклування.

          Тому позивач звернувся до суду і просить визнати за ОСОБА_3, що  помер 22 травня 1995 року,  право власності на гараж  № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_4 та його  спадкоємцями за законом першої черги на спадщину у вигляді гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1,  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3; встановити факт,  що ОСОБА_4 та  позивач   прийняли спадщину у вигляді гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1, по  Ѕ частки кожний, визнавши за кожним з них право  власності на Ѕ частки вказаного гаражу; ними право власності на спадкове майно; визнати його спадкоємцем за законом першої черги на спадщину у вигляді Ѕ частки гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1,  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4; встановити факт прийняття  спадщини ОСОБА_1  у вигляді Ѕ частки  гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності на спадкове майно.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав  та просив  його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2  у попередньому   судовому засіданні  позов визнала, проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечувала .

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання  відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 4 Перехідних положень  до ЦК України в редакції від 16.01.2003 р.,  ст. 529, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963р.,  суд,

ВИРІШИВ:

              Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж  № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

             Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спадкоємцями за законом першої черги на спадщину у вигляді гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1,  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.

              Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1  прийняли спадщину у вигляді гаражу № НОМЕР_1, який розташованого  за адресою АДРЕСА_1,  визнавши за кожним з них право власності на Ѕ частку вказаного наражу.

             Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги на спадщину у вигляді Ѕ частки гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1,  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4.

               Встановити факт,  що ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді Ѕ частки  гаражу № НОМЕР_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності на це спадкове майно.

       Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

      СУДДЯ:                                                         Н.П. Карасьова