Судове рішення #14697970

Справа №  1-37/11

  ВИРОК

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


14 квітня 2011 рокусмт. Петрове


Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:


Головуючого судді- Юрченко Г. Г.

секретаря- Ісаченко І.В.

за участі прокурора- Бульби І.В.

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу по обвинуваченню

                      ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Мар'янівка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,  не одруженого, працюючого сторожем тракторної бригади ТОВ «СВК А/Ф Маріампольська»,  мешканця   АДРЕСА_1,   не  судимого

-          за  ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за слідуючих обставин.

В липні 2010 року ОСОБА_4 збираючи металобрухт на полі, знайшов предмет схожий на ручну гранату із запалом часів ВВВ, який приніс до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та  зберігав у металевій ємкості у приміщенні дерев’яного сараю. 02 березня 2011 року ,  близько 10-ї години 30 хвилин ,  в с. Братське Петрівського району Кіровоградської області в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в домоволодінні гр-на ОСОБА_4 по АДРЕСА_1,  було виявлено та вилучено предмет схожий на ручну гранату типу Ф-1 часів ВВВ.  

     У відповідності з  висновку  експертизи № 12 від 18 березня 2011 року, предмет який було вилучено 02 березня 2011  в ході проведення огляду домоволодіння гр-на ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 є вибуховим пристроєм промислового виготовлення - ручною  осколковою гранатою оборонної дії  Ф-1 часів ВВВ  виробництва СРСР, яка відноситься  до боєприпасів.

    Підсудний свою вину визнав повністю і суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1. В липні 2010 року він збирав металобрухт на полі і знайшов предмет схожий на ручну гранату із запалом часів ВВВ.  Цей предмет він приніс  до себе додому та сховав у металеву ємкість в приміщенні дерев’яного сараю. Про це нікому не говорив. 02 березня 2011 року , близько 10.30 години,  до нього додому прийшли працівники міліції і в присутності понятих запропонували оглянути його домоволодіння . Він добровільно погодився. В ході проведення огляду, в присутності понятих та його присутності , працівники міліції в приміщення дерев’яного сараю у металевому корпусі термоса виявили та вилучили предмет схожий на ручну гранату .

      Вина підсудного підтверджується також показаннями свідків , протоколом огляду місця події .

                    Свідок ОСОБА_5 пояснив , що він проживає в с. Братське Петрівського району. 02 березня 2011 року , близько 10.30 год. , його запросили працівники міліції  бути присутнім в якості понятого при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду домоволодіння, а саме в приміщенні дерев’яного сараю, працівники міліції в металевій ємкості виявили та вилучили предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ручну гранату. Даний предмет працівники міліції помістили до картонної коробки із сіном, верхню частину якої опечатали.

         Свідок ОСОБА_6 пояснила , що вона співмешкає із ОСОБА_4 і проживає по АДРЕСА_1. 02 березня 2011 року , близько 10.30 год.,  до них додому прийшли працівники міліції, які в присутності двох понятих запропонували ОСОБА_4 надати для огляду своє домоволодіння. Співмешканець погодився. В ході проведення огляду, працівниками міліції в дерев’яному сараї у металевій   ємкості виявили та вилучили предмет  зовні схожий на гранату . ОСОБА_4  пояснив, що даний предмет він влітку 2010 року знайшов на полі за селом, коли збирав металобрухт та приніс додому. Даний предмет вона не бачила  і нічого про нього не знала.

        Згідно протоколу огляду місця події від 02 березня 2011 року  ,   при огляді   домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване в  АДРЕСА_1, в присутності понятих ,  було вилучено предмет схожий на ручну гранату часів Великої Вітчизняної війни.   (а. с. 5-11).

          У відповідності з висновком  експерта № 12 від 18 березня 2011 року, предмет який було вилучено 02 березня 2011 року   в ході проведення огляду домоволодіння гр-на ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 є вибуховим пристроєм промислового виготовлення - ручною  осколковою гранатою оборонної дії  Ф-1 часів Великої Вітчизняної війни  виробництва СРСР, яка відноситься  до боєприпасів (а. с.  41-47).

      Суд вважає  , що вина підсудного повністю доведена і його дії   слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України , так як він скоїв незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні покарання  , як пом’якшуючу вину обставину суд враховує те , що підсудний  кається в злочині .

Як особа підсудний позитивно характеризується за місцем  роботи та проживання.

Обтяжуючих вину обставину суд  не вбачає.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що покарання підсудному слід обрати у виді  позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

           Речові докази по справі -  фрагменти гранати , які зберігаються в камері речових доказів  Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , слід знищити.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_4    визнати винним  в скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст.263 КК України та призначити йому  покарання  у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

У відповідності з ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання , якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно з ст. 76  КК України виконає покладені на нього обов’язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу   кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію  про зміну  місця  роботи та проживання ;

- періодично з’являтися для реєстрації  до кримінально –виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі -  фрагменти гранати , які зберігаються в камері речових доказів  Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ,- знищити.

           Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Петрівський районний суд.

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                        Г. Юрченко



  • Номер: 11/772/6/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 03.03.2018
  • Номер: 1-в/727/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 1/1861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: к63
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/1628/4248/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 1/564/11
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1313/2777/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-37/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація