Судове рішення #14697967

Справа №  1-35/11

  ВИРОК

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


08 квітня 2011 рокусмт. Петрове


Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:


Головуючого судді- Юрченко Г. Г.

секретаря- Турбаєвської Л.Г.

за участі прокурора- Бульби І.В.

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області, українця , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,   працюючого водієм ТОВ «Чечеліївське», мешканця АДРЕСА_1, такого що не має судимості

за ч.2 ст.185 ,  ч.3 ст.185  КК України  

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Леніно –Друге Олександрійського   району Кіровоградської області, українця , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,  не працюючого, мешканця АДРЕСА_2, не судимого

за ч.2 ст.185 ,  ч.3 ст.185  КК України  

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого водієм ЦСП ВАТ «ЦГЗК»,   мешканця АДРЕСА_3, не судимого

за ч.2 ст.185 ,  ч.3 ст.185  КК України  

ВСТАНОВИВ:

Що підсудні  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб  скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку),  поєднану з проникненням у сховище за слідуючих обставин.

21 січня 2011 року , близько 23-ї години , ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за пропозицією ОСОБА_6 , автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_4 і яким останній керує по дорученню,  прибули  до огородженої металевим  парканом,  території газо-розподільчої станції № 1 Олександрійського управління по експлуатації газового господарства, розташованої по вул. Ілліча в смт. Петрове Кіровоградської області , де  з газового колодязя № 1 підземного газопроводу таємно викрали дві  чавунні кришки каналізаційних люків на два вуха.

В результаті злочинних дій Олександрійському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»    , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №36  від 17 лютого  2010 року , завдано майнову шкоду на суму 516,20 грн.

В ході досудового слідства викрадене повернуто підприємству.

Продовжуючи свою злочинну діяльність  22 січня 2011 року , близько 1-ї години, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за пропозицією ОСОБА_4 , автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_4 , яким останній керує по дорученню,  прибули  до будинку № 5 по вул. Літвінова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області , де  шляхом вільного доступу таємно викрали одну чавунну кришку на три вуха телефонно-каналізаційного люка.

В результаті злочинних дій комунальному підприємству  «Петрівське»  , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №36  від 17 лютого  2010 року , завдано майнову шкоду на суму 295 грн.

       29 січня 2011 року , близько 23-ї години, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, за пропозицією ОСОБА_4,  автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_4 і яким останній керує по дорученню,  прибули  до будинку № 22 по вул. Літвінова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області де з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрали дві чавунні кришки на два вуха телефонно-каналізаційного люка, які належать КП «Петрівське».Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чавунних кришок, ОСОБА_4   та ОСОБА_5 під’їхали до будинку № 65 по вул. Жовтневій в смт. Петрове Петрівського району, де шляхом вільного доступу таємно викрали одну чавунну кришку на два вуха  телефонно-каналізаційного люка яка належить Петрівському цеху телекомунікаційних послуг № 16.  

 В результаті злочинних дій комунальному підприємству  «Петрівське»  , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №36  від 17 лютого  2010 року , завдано майнову шкоду на суму 480 грн.  та Петрівському ЦТП № 16 на суму 240 грн..        

                04 лютого 2011 року , близько 23-ї години , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за пропозицією ОСОБА_6,  автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_4 і яким останній керує по дорученню,  прибули  до   будинку № 4 по вул. Літвінова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області , де з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрали дві чавунні кришки на чотири вуха  до каналізаційних люків, які належать КП «Петрівське». Після чого, продовжуючи злочинні наміри на викрадення чавунних люків ОСОБА_4, ОСОБА_6  та ОСОБА_5 під’їхали до будинку № 39 по вул. Ілліча в смт. Петрове Петрівського району, де шляхом вільного доступу таємно викрали дві  чавунні кришки на три вуха телефонно-каналізаційних люків які належать Петрівському КПП. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, ОСОБА_6  та ОСОБА_5 під’їхали до будинку № 3 по вул. Літвінова в смт. Петрове Петрівського району, де таємно викрали одну чавунну кришку на чотири вуха  до каналізаційних люків, яка належать КП «Петрівське».

 В результаті злочинних дій комунальному підприємству  «Петрівське»  , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №36  від 17 лютого  2010 року , завдано майнову шкоду на суму 295 грн.  та Петрівському КПП на суму 590 грн..        

          Підсудні свою вину визнали і суду пояснили .

Підсудний ОСОБА_4 , що він проживає в с. Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області . 21 січня 2011 року , у вечірній час , він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 і поїхали в смт. Петрове , близько 23-ї години його автомобілем ВАЗ 2108, яким він керує по дорученню, під’їхали до будинку АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_6,  який  запропонував скоїти  крадіжку люків, щоб в подальшому їх продати. Вони втрьох поїхали у напрямку м. Жовті Води, де під’їхали до газо розподільчої станції № 1, яка була огороджена металевим парканом та замкнена.  Він та ОСОБА_6 перелізли через паркан, а ОСОБА_5 залишився в автомобілі. Він з ОСОБА_6 обійшли територію станції та від дороги  зняли з каналізаційного люка   дві чавунні кришки на два вуха. Викрадені кришки перенесли до автомобіля, завантажили в багажне відділення та поїхали до будинку ОСОБА_6, де останній пішов додому, а вони поїхали далі.

22 січня 2011 року , близько 1-ї години,  він з ОСОБА_5, повертаючись додому з смт. Петрове він запропонував ОСОБА_5 скоїти крадіжку каналізаційних люків. З цією метою вони під’їхали автомобілем до металевої споруди, що знаходиться біля будинку № 5 по вул. Літвінова, де зупинилися біля каналізації і за допомогою металевого прута, який взяли з автомобіля, зняли та викрали одну кришку люка телефонної каналізації на три вуха. Кришку завантажили до багажника автомобіля та поїхали в с. Чечеліївку. Викрадене сховали в сніг поблизу його домоволодіння.

      29 січня 2011 року він разом з ОСОБА_5 вирішив знову скоїти крадіжку каналізаційних люків. Його автомобілем ВА3 2108 , близько 23-ї години приїхали до смт. Петрове, де під’їхали до будинку № 22 по вул. Літвінова. Взявши з автомобіля металевий прут, біля останнього та передостаннього під’їздів зняли та викрали дві чавунні кришки  люків на два вуха та погрузили їх до багажного відділення автомобіля. Після чого поїхали до будинку № 65 по вул. Жовтневій, де  таким самим способом викрали ще одну чавунну кришку люка на два вуха, яку теж загрузили в багажне відділення автомобіля.  Викрадені люки привезли в с. Чечеліївку, де  сховали в сніг біля його домоволодіння.

      04 лютого 2011 року він з ОСОБА_5 його автомобілем ВАЗ 2108 під’їхали до будинку, де проживає ОСОБА_6 і під час розмови  останній запропонував разом скоїти крадіжку каналізаційних люків, щоб в подальшому виручити за них гроші. Близько 23-ї години втрьох під’їхали до будинку № 4 по вул. Літвінова в смт. Петрове, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6  взяли в його автомобілі металевий прут та за його допомогою зняли кришку люка з каналізації напроти першого під’їзду та поклали до багажнику його автомобіля. Він в цей час знаходився за кермом. Після чого він під’їхав до другого під’їзду цього ж будинку, куди підійшли і хлопці, де зняли одну кришку люка та поклали до багажника.  Потім сіли до автомобіля та поїхали до будинку № 39  що по вул. Ілліча в смт. Петрове, де він зупинив автомобіль  напроти приміщення «Приватбанку», а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли з автомобіля та викрали ще два каналізаційні люки. Він знаходився в автомобілі. Далі вони  поїхали до будинку № 3 по вул. Літвінова, де біля першого під’їзду зі сторони магазину «Едельвейс», ОСОБА_5  та ОСОБА_6 викрали ще один каналізаційний люк, який погрузили до багажного відділення автомобіля. Викрадені люки мали намір продати. В подальшому під час огляду автомобіля працівниками міліції викрадені люки були вилучені.

Підсудний ОСОБА_5 пояснив , що він проживає в с. Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області.     21 січня 2011 року , у вечірній час,  він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4, з яким вони близько 23-ї години  автомобілем ВАЗ 2108, який належить ОСОБА_4 , поїхали в смт. Петрове, де під’їхали до будинку АДРЕСА_3, в якому проживає ОСОБА_6 , який  запропонував скоїти з ними крадіжку люків, щоб в подальшому їх продати та заробити грошей. Втрьох поїхали у напрямку м. Жовті Води, де під’їхали до газо розподільчої станції № 1, яка була огороджена металевим парканом та замкнена.   ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перелізли через паркан, а  він залишився в автомобілі.   Останні викрали   дві чавунні кришки на два вуха, які перенесли до автомобіля та завантажили  в багажне відділення, після чого вони  поїхали до будинку ОСОБА_6, де останній пішов додому, а вони поїхали далі.

       22 січня 2011 року,  близько 1-ї години , він з  ОСОБА_4, повертаючись додому з смт. Петрове, за пропозицією ОСОБА_4, вирішили ще скоїти крадіжку каналізаційних люків. З цією метою вони автомобілем , яким керував ОСОБА_4, під’їхали до металевої споруди, що знаходиться біля будинку № 5 по вул. Літвінова, де зупинилися біля каналізації і за допомогою металевого прута, який взяли з автомобіля, зняли та викрали одну кришку люка телефонної каналізації на три вуха. Кришку завантажили до багажника автомобіля та поїхали в с. Чечеліївку. Викрадене сховали в сніг поблизу   домоволодіння ОСОБА_4

      29 січня 2011 року він разом з  ОСОБА_4 , за пропозицією ОСОБА_4,  вирішили знову скоїти крадіжку каналізаційних люків.  Автомобілем останнього, ВА3 2108 , близько 23-ї години приїхали до смт. Петрове, де під’їхали до будинку № 22 по вул. Літвінова. Взявши з автомобіля металевий прут, біля останнього та передостаннього під’їздів зняли та викрали дві чавунні кришки  люків на два вуха та погрузили їх до багажного відділення автомобіля. Після чого поїхали до будинку № 65 по вул. Жовтневій, де  таким самим способом викрали ще одну чавунну кришку люка на два вуха, яку теж завантажили в багажне відділення автомобіля.  Викрадені люки привезли в с. Чечеліївку, де згрузили та сховали в сніг біля   домоволодіння ОСОБА_4

      04 лютого 2011 року він з  ОСОБА_4,   автомобілем останнього ВАЗ 2108,  під’їхали до будинку, де проживає ОСОБА_6 , який запропонував разом скоїти крадіжку каналізаційних люків, щоб в подальшому виручити за них гроші. Близько 23-ї години , вони втрьох під’їхали до будинку № 4 по вул. Літвінова в смт. Петрове, де  він та ОСОБА_6 взяли  з  автомобіля металевий прут та за його допомогою зняли кришку люка з каналізації напроти першого під’їзду та поклали до багажнику   автомобіля.  ОСОБА_4 в цей час знаходився за кермом. Після чого ОСОБА_4  під’їхав до другого під’їзду цього ж будинку, куди вони підійшли та він з ОСОБА_6 зняли ще одну кришку люка і поклали до багажника.  Потім сіли до автомобіля та поїхали до будинку № 39 що по вул. Ілліча в смт. Петрове,  зупинивши автомобіль  напроти приміщення «Приватбанку», він  та ОСОБА_6 вийшли з автомобіля та викрали ще два каналізаційні люки. ОСОБА_4 знаходився в автомобілі. Далі вони  поїхали до будинку № 3 по вул. Літвінова, де біля першого під’їзду зі сторони магазину «Едельвейс»,  він та ОСОБА_6 викрали ще один каналізаційний люк, який погрузили до багажного відділення автомобіля. Викрадені люки мали намір продати. В подальшому під час огляду автомобіля працівниками міліції викрадені люки були вилучені.

Підсудний ОСОБА_6 пояснив , що він проживає в АДРЕСА_3 , 21 січня 2011 року , близько 23-ї години,  до нього приїхали його знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і під час розмови,  він запропонував їм  скоїти крадіжку металевих каналізаційних люків, щоб в подальшому їх продати та заробити грошей. Втрьох вони сіли до автомобіля ВАЗ 2108, яким керує по дорученню ОСОБА_4 і поїхали по вул. Ілліча у напрямку м. Жовті Води ,  під’їхали до огородженої металевим парканом та зачиненої газорозподільчої  станції № 1, де він з ОСОБА_4 перелізли через паркан на територію станції, а ОСОБА_5  залишився в автомобілі. Зі сторони дороги вони зняли дві чавунні кришки на два вуха з каналізаційних люків та перенесли їх до автомобіля, де погрузили в багажне відділення.  Після чого поїхали у напрямку смт. Петрове. Зупинилися біля його будинку і він пішов додому, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поїхали в невідомому йому напрямку.

       04 лютого 2011 року до нього знову приїхали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і він запропонував   знову  скоїти крадіжку люків, щоб потім їх продати.  З цією метою, близько 23-ї години  , вони сіли до автомобіля ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_4 і поїхали до будинку № 4 по вул. Літвінова в смт. Петрове , автомобіль зупинили біля першого під’їзду, де він та ОСОБА_5  вийшли з автомобіля і за допомогою металевого прута, який взяли в автомобілі  зняли одну кришку каналізаційного люка та поклали до багажного відділення автомобіля. ОСОБА_4  весь час знаходився за кермом автомобіля. Далі ОСОБА_4 поїхав вниз та зупинився біля під’їзду № 2 будинку № 4, куди також підійшли і він з ОСОБА_5 де удвох за допомогою металевого прута зняли  металеву кришку каналізаційного люка та погрузили в багажник автомобіля.  Після чого сіли в автомобіль і втрьох поїхали до будинку № 39 по вул. Ілліча, де ОСОБА_4 зупинив автомобіль на стоянці напроти приміщення «Приватбанку». Він з ОСОБА_5  вийшли з автомобіля, а ОСОБА_4 залишився за кермом. Оглянувши територію, біля будинку № 39 побачили дві кришки каналізаційних люків, які  зняли за допомогою металевого прута та поклали до багажного відділення автомобіля. Після чого знову сіли в автомобіль і поїхали по вул. Жовтневій, а потім під’їхали до будинку № 3 по вул. Літвінова, де зупинилися біля першого під’їзду зі сторони магазину «Едельвейс».  Всі вийшли з автомобіля і він з ОСОБА_5 зняли кришку каналізаційного люка та поклали до багажнику. Потім сіли до автомобіля та виїхали з мікрорайону.   

          Крім повного визнання підсудними своєї вини , факт скоєння злочинів доведено показаннями свідків , протоколами огляду місця події , протоколами відтворення обстановки і обставин події , висновком судово-товарознавчої експертизи.

Так , свідок ОСОБА_7 який пояснив, що він працює юристом в КП «Петрівське». В лютому місяці 2011 року від начальника даного підприємства ОСОБА_8 йому стало відомо про крадіжку шести люків поряд з будинками  № 3,4,5 та 22 по вул. Літвінова, Після чого КП «Петрівське»звернулося із заявою до Петрівського РВ УМВС. Цивільний позов по справі КП «Петрівське»заявляти не буде так як викрадене повернуто.

        Свідок ОСОБА_9 який пояснив , що він працює в КП »Петрівське»на посаді начальника по обслуговуванню житла. 31 січня 2011 року при обході будинків він виявив  відсутність одного люку каналізації поряд з будинком № 3 по вул. Літвінова, а потім двох кришок люків біля будинку № 22 по вул. Літвінова. 07 лютого 2011 року він виявив, що біля будинків № 4 та № 3 по вул. Літвінова також було викрадено дві кришки каналізаційних люків.

         Свідок ОСОБА_10 який пояснив, що він працює електромеханіком Петрівського ЦГП. № 16. Дане підприємство по факту крадіжки люків цивільний позов заявляти не буде, так як викрадене  повернено  підприємству.

           Вина підсудних підтверджується наступними доказами :

По епізоду таємного викрадення люків 21 січня 2011 року вина підсудних підтверджується їх визнанням своєї вини , а також :

       Протоколом огляду місця події від 24 січня 2010 року   у відповідності з яким ,   при огляді території газорозподільчої станції, яка розташована по вул. Ілліча  в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області, в присутності понятих ,   було підтверджено факт крадіжки   каналізаційних люків  фото таблицями ( т.1 а. с.7-9).

Протоколами  відтворення обстановки та обставин події від  04 березня  2010 року  згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_6  розповіли та показали  обставини  викрадення каналізаційних люків з території ГРП № 1 Олександрійського управління по експлуатації газового господарства розташованої по вул. Ілліча в смт. Петрове Кіровоградської області ( т.1 а.с.35-38,39-42 ).

По епізоду таємного викрадення люків 22 січня 2011 року вина підсудних підтверджується їх визнанням своєї вини , а також :

Протоколами огляду місця події від 31 січня 2010 року   у відповідності з якими ,   при огляді прилеглої території до будинку № 5 , яка розташована по вул. Літвінова  в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області,  та прилеглої території до під’їзду №1 будинку № 22 по вул. Літвінова  в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області в присутності понятих ,   було підтверджено факт крадіжки   каналізаційних люків  фото таблицями ( т.1 а. с.49-51, 52-54).

Протоколами  відтворення обстановки та обставин події від  04 березня  2010 року  згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_4   розповіли та показали  обставини  викрадення каналізаційних люків з прилеглої території до будинку № 5 що по вул. Літвінова  в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області,  та прилеглої території до під’їзду №1 будинку № 22 ,  що по вул. Літвінова  в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області( т.1 а.с.73-76,77-80 ).

По епізоду таємного викрадення люків 29 січня 2011 року вина підсудних підтверджується їх визнанням своєї вини , а також :

Протоколом огляду місця події від 31 січня 2010 року   у відповідності з яким ,   при огляді  відрізку дороги біля будинку № 65 по вул.Жовтневій в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області в присутності понятих ,   було підтверджено факт крадіжки   каналізаційних люків  фото таблицями ( т.1 а. с.86-87).

Протоколом огляду  від 07 лютого 2010 року   у відповідності з яким ,   при огляді  автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору,  на території внутрішнього двору Петрівського РВ УМВС по вул. Садовій в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області , в присутності понятих,  в багажному відділенні якого було виявлено та вилучено шість металевих кришок каналізаційних люків .

Протоколами  відтворення обстановки та обставин події від  04 березня  2010 року  згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_4   розповіли та показали  обставини  викрадення каналізаційних люків з відрізку дороги біля будинку № 65 по вул.Жовтневій в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області ( т.1 а.с.114-118,119-123 ).

По епізоду таємного викрадення люків 04 лютого 2011 року вина підсудних підтверджується їх визнанням своєї вини , а також :

         Протоколом огляду місця події від 05 лютого 2010 року   у відповідності з яким ,   при огляді  території біля під’їзду №1 та № 2  будинку № 4 , а також під’їзду № 6 будинку №3   по вул.Літвінова в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області в присутності понятих, було підтверджено факт крадіжки   каналізаційних люків  фото таблицями ( т.1 а. с.142-145).

Протоколом огляду  від 04 лютого 2010 року   у відповідності з яким ,   при огляді  автомобіля ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору,  що знаходився на прилеглій з південної сторони території  Петрівського РВ УМВС по вул. Садовій в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області , в присутності понятих,  в багажному відділенні якого було виявлено та вилучено п’ять  металевих кришок каналізаційних люків .

Протоколами  відтворення обстановки та обставин події від  04 березня  2010 року  згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6  розповіли та показали  обставини  викрадення каналізаційних люків з території біля під’їзду №1 та № 2  будинку № 4 , а також під’їзду № 6 будинку №3   по вул.Літвінова в смт. Петрове Петрівського району  Кіровоградської області ( т.1 а.с.172-178,179-184).

          Висновком судово - товарознавчої експертизи № 36 від 17 лютого 2011 року, з якого вбачається ,  що ринкова вартість викраденого і зокрема : 2 шт. каналізаційних люків на два вуха станом на 21 січня 2011 року складає 516,20 грн.; однієї кришки на три вуха до телефонно - каналізаційного люка станом на 22 січня 2011 року складає  295 грн.; 3 чавунних кришок на два вуха до каналізаційного люка станом на 29 січня 2011 року –840 грн.; 2 чавунних кришок на три вуха до телефонного-каналізаційного люка станом  на 04 лютого 2011 року –590 грн.; 3 кришок чавунних на чотири вуха до каналізаційного люка станом на  04 лютого 2011 року –1042,50 грн., а всього на загальну суму 1632,50 грн.(т.1 а.с.190-196).

          Суд вважає , що дії підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 і  ОСОБА_6 по епізоду викрадення 21 січня 2011 року двох чавунних кришок каналізаційних люків з території газо-розподільчої станції № 1 Олександрійського управління по експлуатації газового господарства за ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно , так як вони скоїли таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) , за попередньою  змовою групою осіб , поєднане з проникненням у сховище.

          Їх же дії по епізоду  викрадення 04 лютого 2011 року  4 чавунних кришок до каналізаційних люків біля будинку №4 по вул. Літвінова та 1  чавунної кришки біля будинку № 3 по вул. Літвінова , а також 2 чавунних кришок до люків біля будинку № 39 по вул.Ілліча в смт.Петрове за ч.2 ст.185 КК України правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України , так вони скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, повторно.

          Дії підсудних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по епізодах крадіжки 22 січня 2011 року чавунної кришки  до каналізаційного люка біля будинку № 5 по вул. Літвінова в смт.Петрове та викрадених 29 січня 2011 року 2 чавунних кришок люка біля будинку №22 по вул. Літвінова та чавунної кришки люка біля будинку № 65 по вул. Жовтневій в  смт.Петрове також вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України , так вони скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При визначенні покарання  як пом’якшуючі вину обставини для підсудних суд враховує те , що вони щиро каються в злочині , відшкодували заподіяні збитки.

Як особи підсудні задовільно характеризуються  за місцем проживання  , а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 позитивно характеризуються  за місцем роботи.

При цьому суд враховує те , що ОСОБА_4 і ОСОБА_6  є ініціаторами злочину.

З врахуванням зазначених пом’якшуючих вину обставин , даних про особи підсудних , конкретних обставин справи  а саме того , що злочином не завдано тяжких наслідків , збитки відшкодовано , суд вважає , що виправлення підсудних  можливе при засудженні їх до позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає що речові докази по справі   слід повернути за належністю.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

  Визнати винними   та призначити покарання :

ОСОБА_4

- за ч.2 ст. 185 КК України – 3(три) роки позбавлення волі

- за ч.3 ст.185 КК України – 4(чотири) роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання  менш суворого покарання більш суворим –4 (чотири ) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання якщо протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов’язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу   кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію  про зміну  місця роботи та проживання ;

- періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5

- за ч.2 ст. 185 КК України – 2(два) роки позбавлення волі

- за ч.3 ст.185 КК України –3(три) роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання  менш суворого покарання більш суворим –3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання якщо протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов’язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу   кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію  про зміну  місця роботи та проживання ;

ОСОБА_6

- за ч.2 ст. 185 КК України – 3(три) роки позбавлення волі

- за ч.3 ст.185 КК України –4(чотири) роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання  менш суворого покарання більш суворим –4 (чотири ) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання якщо протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов’язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу   кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію  про зміну  місця роботи та проживання ;

- періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу   залишити  попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі повернути за належністю.   

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , через Петрівський районний суд .

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                        Г. Юрченко



  • Номер: 11/776/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 11-кп/786/403/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 11-п/776/140/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 11/776/30/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 2-р/776/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 1-в/754/273/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 11-кп/786/610/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 11-п/786/444/18
  • Опис: Ричка М.М. - заява про перегляд вироку по нововияввленим обставинам
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 11-кп/814/846/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 1-в/552/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 11/4805/8/21
  • Опис: по обвинуваченню Романюка М.М. за ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 1/1423/5139/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 1/2210/1515/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 1-в-678-13/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1/184/11
  • Опис: ст125 ч.1 ст.166 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1-в/487/313/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1-в/759/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/0418/8/2012
  • Опис: 365 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 21.02.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/6832/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація