Справа №  3-907/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької області Ткаченко Л.В.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці  у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора Асоціації «Донецьке науково-виробниче об*єднання «Символ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.41-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області у ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді генерального директора Асоціації «Донецьке науково-виробниче об*єднання «Символ», розташованого  за адресою: 83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 16-А, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

З метою регулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин і узгодження інтересів трудящих, власників та уповноважених ними органів на Підприємстві укладено колективний договір на 2011-2013рр., прийнятий та ухвалений на зборах трудового колективу 29.12.2010р. протокол № 5 та зареєстрований Виконавчим комітетом Калінінської районної у м. Донецьку ради від 09.02.2011р..

Сторонами колективного договору є:

-          генеральний директор - ОСОБА_2;

-          голова ради трудового колективу - ОСОБА_3

Відповідно до п. 10 розділу «Оплата праці» колективного договору виплачувати заробітну плату працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дня до початку відпустки. Вибірково встановлено, що заробітна плата працівникам Підприємства за час відпустки виплачується наступним чином:

№ п/ пПІ.Б. працівникаДата та номер наказу, дата початку відпусткиСума до            Дата проведені виплати.                розрахунку грн..              (№ розрахунков касового ордеру

1ОСОБА_4№ 150к від ЗО. 11.2010р. з 01.12.2010р.815.00   25.01.2011р. ПВ № 41

2ОСОБА_5№2к від 09.01.2011р. з 10.01.2011р.363,05   : 07.02.2011р. ПВ№^

-з

.5ОСОБА_6№2к від 09.01.2011р. 3 04.01.2011р.91.32       07.02.2011р. ПВ № 4

4ОСОБА_7№6к від 24.01.2011р. з24.01.2011р.205,23    і 07.02.2011р. ПВ № 4

5ОСОБА_8№2к від 25.01.2011р. 325.01.2011р.73,98    1 07.02.2011р. ПВ № 4

Вказане свідчить, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки сплачується пізніше чим за три дні до початку відпустки працівникам: ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що свідчить про порушення п. 10 розділу «Оплата праці»колективного договору.

Відповідно до п. 9 розділу «Оплата праці»колективного договору заробітна плата виші; регулярно в робочі дні 7 і 22 числа кожного місяця, а якщо день заробітної плати збігається з в та святковим або не робочим днем - напередодні цього дня.

Встановлено, що заробітна плата всім працівникам Підприємства виплачувалась з порушенням строків виплати заробітної плати, один раз на місяць, що свідчить про порушення п. 9 розділу «Оплата праці»колективного договору.

Період заробітної платиСума, грн.Дата виплати№ платіжного докумен

Квітень 2010 р.55147,80 950,5728.04.2010р.ПВ№ 01,02,03,04 ПП№ 171

Травень 2010р.55798,95 988,9228.05.2010р.ПВ№ 5,6,7,8 ПП№ 206

Червень 2010 р.64201,65 1159,0925.06.2010 р.ПВ №9,10,11,12 ПП№ 244

Липень 2010 р.61383,58 1182,3128.07.2010р.ПВ№ 13,14,15,16ПП№37

Серпень 2010р.---

Вересень 2010 р.60933,06 1012,0901.09.2010р.ПВ№ 17,18,19,20 ПП№ 60

60840,8029.09.2010р.ПВ№ 21,22,23,24

Жовтень 2010 р.6133168 1109,5428.10.2010р.ПВ № 25,26,27,28 ПВ № 130

Листопад 2010 р.83269,50 1069,2730.11.2010р.ПВ № 29,30,31,32 ПВ № 165

Грудень 2010 р.57461,81 1215,6530.12.2010р.,ПВ № 33,34,35,36 ПВ№4

Січень 2011р.130012,03 1176,0810.01.2011р.ПВ № 37,38,39,40,41,42 ПВ № 1

63113,67 1195,2325.01.2011р.ПВ№ 47,48,49,50,51 44,45,46 ПВ№ 41

Лютий 2011р.63317,28 1123,5607.02.2011р.ПВ№ 1,2,3,4,5 ПП№ 64

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд згідно ст.268 КпАП України вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 16.02.2011  року, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 41-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 41-2, 268, 283, 284  КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КУпАП у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: