Судове рішення #14697434

                                                                                                              Справа№1-34/2011

                              

        В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року                                        Новгородківський районний суд

                                                                      Кіровоградської області

в складі:           головуючої судді                              Сосновської Л.І.,

                    при секретарі                              Троян Л.Л.,

                    за участю: прокурора                    Рибак О.О.,

                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                   смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

12.01.2011 р., між 23:00 –24:00 год., підсудний разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перебуваючи по запрошенню останнього у його будинку, який розташований по АДРЕСА_2, розпивали спиртні напої. Підсудний вважаючи, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2, через свій нетверезий стан, не бачать його, а також розраховуючи на не втручання та мовчазну згоду ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, з однієї із кімнат будинку, а саме з-під DVD-програвача, таємно викрав грошу у сумі 200,00 грн., які належали потерпілому.

Скоївши викрадення підсудний з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму           200, 00 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, суду пояснив, що 12.01.2011 р., між 23:00 –24:00 год., він разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перебували по запрошенню потерпілого у його будинку, який розташований по АДРЕСА_2, і розпивали спиртні напої. Вважаючи, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2, були у нетверезому стані і не бачать його, а також розраховуючи на не втручання ОСОБА_3, він зайшов до однієї із кімнат будинку та з-під DVD-програвача,  викрав грошу у сумі 200,00 грн..

У скоєному щиро розкаюється, добровільно відшкодував завдані збитки.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України при дослідженні вини підсудного               суд обмежив дослідження обставин справи, його допитом та оголошенням матеріалів, які характеризують особу підсудного, так як його покази відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані по  ч.1 ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.          

Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості,  тяжких наслідків по справі не наступило, щиро розкаявся у скоєному, повністю визнав себе винним, за місцем проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілим, і вказані обставини суд визнає пом’якшуючими відповідальність підсудного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільні позови по справі не заявлені.

          Судові витрати, речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 320-324 КПК України, суд -      

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним по ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд скасувати після  вступу вироку у законну силу.           

     Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.             

                                    

                 Суддя                                                                           Л.І. Сосновська

  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація