Судове рішення #14696952

                                                                                                                              3-329/2011

         

                                                                    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                       У К Р АЇ Н И

28 лютого 2011 року                                                                                           м.Добропілля

     

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 16.02.2010 року постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст.187 КУпАП, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

                 07.02.2011 року, о 20 години 10 хвилин, гр.ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним надзором на момент перевірки був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного  надзору встановленого судом.

          За даним фактом працівником міліції Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області складений адміністративний протокол серії ДО №745985 про порушення ч.2 ст.187 КУпАП. (а.с.1)

В день розгляду справи, до суду ОСОБА_1, не з`явився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адміністративних матеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для відома.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 187  КУпАП.   

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає накласти  на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016  в ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Копію постанови надіслати для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя  Добропільського

міськрайонного суду                                                                           О.Д. Канурна















  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-329/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Канурна О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація