Судове рішення #14696765

                                      

Дело № 1-73/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          31.03.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательстующе-го- судьи Ефименко В.И. ,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием  прокурора Олейниченко С.Н., адвоката ОСОБА_2,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Вликая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки г.Донецка, Украина, украинки, гр. Украины, со средне-специальным образованием,не замужней, имеющую на иждивении малолетнего ребенка, не судимую, не работающую,проживающую по АДРЕСА_1

в совершении преступления,предусмотренного ст.199 ч.2  УК Украины,-

установил:

подсудимая ОСОБА_3, в конце третьей декады декабря 2010 года,точная дата не установлена, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ( в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство(см. л.д.115)), по предложению последнего, с целью приобретения печатного устройства для изготовления поддельной национальной валюты Украины,приехали на рынок «Маяк»,расположенный  в Киевском районе гор.Донецка,где на деньги,принадлежащие подсудимой, приобрели печатное устройство «EPSON Stylus TX 210»,которое перевезли  и разместили в доме АДРЕСА_1,в котором проживает подсудимая, где впоследствии они стали изготавливать поддельную национальную валюту Украины для последующего сбыта.

07.01.2011 года,примерно в 13 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_3,действуя умышленно,по предварительному сговору с  ОСОБА_5 и ОСОБА_4,на автомобиле марки ВАЗ 2107,г/н НОМЕР_1 под управлением последнего,имея при себе поддельные банкноты достоинством по 10 и 20 гривен Украины,с целью их сбыта,приехали из пгт Новотроицкое Волновахского района в пгт Великая  Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области,где, действуя умышленно,совместно и согласованно,с целью реализации своего преступного умысла,направленного на сбыт поддельных купюр достоинством по 20 гривен Украины, вошли в помещение магазина «Яна»,расположенного по ул.Октябрьская пгт Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области и его продавцу ОСОБА_6, в качестве оплаты за приобретенные продукты питания,поочередно сбыли три поддельные банкноты достоинством по 20 гривен Украины,из которых:  две банкноты серии ЖР 6527114 и одна банкнота серии КБ 2422200.

Согласно заключения технической экспертизы документов,проведенной экспертом  научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра главного управления МВД Украины в Донецкой области от 10.02.2011 года ,№13,  банкноты достоинством 20 гривен Украины серии ЖР 6527114 в количестве 2 шт. и одна банкнота достоинством 20 гривен Украины серии КБ 2422200 с изображением  лицевых  и оборотных сторон, изготовлены струйно-капельным способом на цветной множительной технике и не соответствуют образцам аналогичных банкнот Украины ,находящимся в официальном обращении.

В тот же день, примерно в 14 часов, подсудимая ОСОБА_3,действуя умышленно,повторно,с целью сбыта имеющихся у нее поддельных купюр достоинством 20 гривен Украины,зашла в магазин «Гурман»,расположенный по ул.Октябрьская пгт Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области,где в качестве оплаты за приобретенные продукты питания вручила продавцу  ОСОБА_7 поддельную банкноту достоинством 20 гривен Украины серии ВД 5854629.

Согласно заключения технической экспертизы документов от 10.02.2011 года за №13 банкнота достоинством 20 гривен Украины серии ВД 5854629 с изображением лицевой и оборотной стороны,изготовлена струйно-капельным способом на цветной множительной технике и не соответствует образцам аналогичных банкнот Украины, находящимся  в официальном обращении.

ОСОБА_7, сомневаясь в подлинности полученной купюры,совместно с продацом магазина « Яна»- ОСОБА_6, которая также обратила внимание на подлинность полученных ею купюр,задержали ОСОБА_3 и доставили в Великоновоселковское РО ГУМВД Украины в Донецкой области,где в ходе

                                                                                     


                                                                                          2

осмотра ,находящихся при ней вещей была обнаружена и изъята банкнота достоинством 10 гривен Украины серии ЕГ 7114044,которую она перевезла и хранила с целью сбыта.

Согласно выводов технической экспертизы документов от 10.02.2011 года №13 банкнота достоинством 10 гривен Украины серии  ЕГ 7114044 с изображением лицевой и оборотной стороны,изготовлена струйно-капельным способом на цветной множительной технике и не соответствует образцам аналогичных банкнот Украины,находящимся в официальном обращении.

Допрошенная в судебном заседании,подсудимая ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и подтвердила,что она действительно в конце декабря 2010 года,точную дату она не помнит,руководствуясь корыстными побуждениями,поскольку испытывала материальные затруднения, согласилась на предложение ОСОБА_5 и ОСОБА_4, принять участие в изготовлении,хранении,перевозке и сбыте поддельных банкнот.Для этой цели они приобрели на рынке «Маяк» в гор.Донецке цветную множительную технику,которую установили у нее в доме АДРЕСА_1 ,на которой стали изготавливать банкноты  достоинством по 10 и 20 гривен Украины.

07.01.2011 года ,примерно в 13 часов 30 минут ,она с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, с  целью сбыта поддельных банкнот достоинством по 10 и 20 грн., приехали на автомобиле под управленим ОСОБА_4 из п.Новотроицкое в пгт Великая Новоселка,где зашли в магазин « Яна» и его продавцу в качестве оплаты за приобретенные продукты питания поочередно сбыли три поддельные банктноты достоинством по 20 грн.,а  затем,примерно в 14 часов, она уже сама зашла в магазин «Гурман»,где в качестве оплаты за приобретенные продукты питания, сбыла его продавцу поддельную банкноту достоинством 20 грн..Однако скрыться не успела,так как была уличена в сбыте поддельных купюр продавцами вышеуказанных магазинов и ими задержана.При осмотре ее вещей в Великоновоселковском РО ГУМВД в Донецкой области была обнаружена поддельная  банкнота достоинством 10 грн.,которая также предназначалась для сбыта.

Учитывая,что по делу отсутствует гражданский иск,подсудимая  свою вину в содеянном признала полностью и дала согласие на рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины после  разъяснения ей, что в таком случае она будет лишена возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно последних, которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного, суд приходит к  выводу, что вина ОСОБА_3 в  совершении инкриминируемого ей преступления установлена и её действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 199 ч.2 УК Украины, как изготовление,хранение,перевозка и сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот,совершенное повторно по предварительному сговору, группой лиц.

При назначении наказания подсудимой,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; её личность; обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимая характеризуется с положительной стороны. Ранее не судима.

К обстоятельствам ,смягчающих   наказание подсудимой, суд относит:  её чистосердечное

раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении малолетнего ребенка, способствование

досудебному и судебному следствию в установлении истины по делу.

Обстоятельств ,которые бы отягчали наказание подсудимой- не установлено.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что  исправление и перевоспитание ОСОБА_3,  целесообразней проводить без изоляции от общества и для этого считает возможным принять решение об освобождении её от отбывания назначенного  по приговору наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением на неё обязанностей ,предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу (л.д.  44-46) : три поддельные банкноты ,из которых  две, достоинством по 20 гривен Украины серии ЖР 6527114  и одна серии КБ 2422200; одну поддельную банкноту достоїнством 10 гривен серии ЕГ 7114044; системный блок персонального компьтера; принтер «EPSON STYLUS TX 210» 22 листа бумаги формата А 4 с изображением  лицевой и оборотной сторон  банкнотов достоинством 20 гривен Украины серии АГ 2831345, серии КБ 2422200,серии АА 6553812, серии ЖР 6527114, серии БН 2832518, серии ВД 5854629; лист бумаги формата А 4 с изображением лицевой и оборотной сторон банкноты достоинством 10 гривен Украины серии ЕГ 7114044,автомобильное стекло,канцелярский нож для бумаги,линейку, клей ПВА-оставить на хранении в камере хранения


                                                                                    3

вещественных доказательств Великоновоселковского РО ГУМВДУ в Донецкой области , а  две купюры по 5 грн., 10 купюр по 2 грн , четыре купюры по 1 грн.,4 купюры  по 10 грн – возвратить ОСОБА_3

По делу  имеются судебные издержки в сумме 225 ,12 грн. за услуги эксперта НИЭКЦ главного управления МВД Украины в Донецкой области, проводившего  компьютерно-техническую экспертизу,которые суд считает необходимым  отнести на подсудимую.

На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ст. 199 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_3от отбывания назначенного наказания освободить,если она в течение испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; не менять без её согласия  место жительства и уведомлять её об изменении места работы или учёбы.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде,которую после вступления  приговора в законную силу- отменить.

Из под стражи ОСОБА_3 освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по делу (л.д.  44-46) : три поддельные банкноты ,из которых  две, достоинством по 20 гривен Украины серии ЖР 6527114  и одна серии КБ 2422200; одну поддельную банкноту достоїнством 10 гривен серии ЕГ 7114044; системный блок персонального компьтера; принтер «EPSON STYLUS TX 210» 22 листа бумаги формата А 4 с изображением  лицевой и оборотной сторон  банкнотов достоинством 20 гривен Украины серии АГ 2831345, серии КБ 2422200,серии АА 6553812, серии ЖР 6527114, серии БН 2832518, серии ВД 5854629; лист бумаги формата А 4 с изображением лицевой и оборотной сторон банкноты достоинством 10 гривен Украины серии ЕГ 7114044,автомобильное стекло,канцелярский нож для бумаги,линейку, клей ПВА-оставить в камере хранения вещественных доказательств Великоновоселковского РО ГУМВДУ в Донецкой области , а  две купюры по 5 грн., 10 купюр по 2 грн., четыре купюры по 1 грн.,4 купюры по 10 грн – возвратить ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины  на его р/с 31253272210095,банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834 ,код ОКПО 25574914 за экспертные услуги согласно с чета 4/13 от 10.02.2011 года- 225,12 грн..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток:осужденной-со дня вручения его копии;остальными участниками-со дня его провозглашения.




Судья                                                                                                                                                    В.И.Ефименко


  • Номер: 11/785/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Кримінальна справа про обвинувачення Котченка Михайла Борисовича в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 5/785/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 1/1416/15622/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 1/231/3152/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер:  /2203/5297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 1/1557/11
  • Опис: ст.190 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/1043/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 1/490/46/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єфименко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 04.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація