Справа №1-153/ 11

                                                                         В И Р О К

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року                                                                    Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                     Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                                    Попової Н.І.

               при секретарі                                                                              Зеленській Т.В.

               з участю прокурора                                                                    Майданюка С.І.

               з участю захисника                                                                    ОСОБА_1                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                             ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам'янка Кіровоградської області і проживаючого в цьому місті без реєстрації АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, учня 2-го курсу Знам'янського ПТУ №3, співмешкає, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого:

          1/ 10.12.2010 року Знам'янським міськрайсудом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 289, ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

                                                          за ч.2 ст. 185 КК України,-

                                             ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2, раніше судимого,-

          1/ 10.12.2010 року Знам'янським міськрайсудом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

                                                           за ч. 2 ст. 185 КК України,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

          Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3, будучи раніше судимі за крадіжку чужого майна і в той час, коли судимість з них за це не знята і не погашена в установленому законом порядку, скоїли таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ повторно, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

          7 вересня 2010 року, близько 1 год ночі  ОСОБА_2 знаходячись в м. Кіровограді неподалік від вул. Попова, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, таємно викрав пачку цигарок, яка належала ОСОБА_4 По даному факту в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушені кримінальної справи.

          Після чого, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, близько 2 год. 30 хв., прямуючи в автомобілі «Таксі»в м. Знам'янку Кіровоградської області, ОСОБА_2 виявив в пачці цигарок пластикову банківську картку, яка належала ОСОБА_4

          В подальшому ОСОБА_2 і ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, приїхавши в м. Знам'янка Кіровоградської області, де діючи умисно, з метою власної наживи, скориставшись тим, що ОСОБА_3 знав пін-код пластикової картки, з банкомату, розташованому в м.Знам'янка Кіровоградської обл. по вул. Калініна за допомогою вказаної картки зняли, тим самим таємно, повторно викрали гроші в сумі 3030 грн, які належали ОСОБА_4

          З місця скоєння злочину ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зникли, а викраденими грошима розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

          Будучи допитаними в судовому засіданні, підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 винними  себе в інкримінованому їм діянні визнали повністю і пояснили суду, що вони дійсно 7 вересня 2010 року, за попередньою змовою між собою, скориставшись тим, що ОСОБА_3 знав пін-код пластикової  картки, яка належала ОСОБА_4, викрали гроші в сумі 3030 грн, які використували на свої потреби. На сьогоднішній день гроші повернуті потерпілому і він до них не має ніяких претензій.          

          На підставі ч.3 ст. 299 КПК України, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 винні в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ повторно, за попередньою змовою групою осіб.

          Призначаючи підсудним покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що вони вчинили умисний, закінчений середньої тяжкості злочин із корисливих спонукань.

          Суд враховує особи підсудних, які раніше скоювали злочини, характеризуються посередньо, що ОСОБА_3 не займається суспільно-корисною працею.

          Пом'якшуючими вину  обох підсудними  обставинами суд вважає те, що вони щиросердечно розкаюються в скоєному ними, відшкодували потерпілому завдану йому матеріальну шкоду, а для ОСОБА_2 і те, що на утриманні має одну неповнолітню дитину.          

          Обтяжуючих їх вину обставин, судом  не встановлено.

          З  урахуванням тяжкості скоєного кожним із підсудних, їх особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих їх вину обставин, суд вважає те, що виправлення підсудних можливе без відбування покарання, застосувавши до них вимоги ст. 75 КК України та ч.4 ст. 70 КК України.

          Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В :

           Визнати винними  і призначити покарання:

-ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

          На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом складання призначених за цим вироком та вироком Знам'янського міськрайсуду Кіровоградської області від 10 грудня 2010 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75, 76 КК України  ОСОБА_2 від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

          1/ періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

          2/ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185  КК України у виді двох років позбавлення волі.

          На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом складання призначених за цим вироком і вироком Знам'янського міськрайсуду Кіровоградської області від 10 грудня 2010 року, остаточно призначити  ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

          1/ періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

          2/ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                     Н.І. ПОПОВА