Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-266/11
П О С Т А Н О В А
16.03.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1, не судимий, до адміністративної відповідальності притягався двічі на протязі року,
за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
26.01.2011 року о 11 год. 20 хв. в смт. Завалля по вул.. Леніна ОСОБА_1 керував мопедом HONDA ДІО без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходженні медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1, в суд не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку при складанні протоколу даний факт порушення визнав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння передбачено диспозицією ст. 130 ч.3 КУпАП.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, повторно перебував в стані алкогольного сп’яніння та керував мопедом, відмовився від медичного огляду про що зробив власноручно запис в протоколі, стягнення у виді громадських робіт яке було накладено на нього постановою судді 16.09.2010 року та стягнення у виді 60 годин громадських робіт виявилось неефективним інші міри стягнення неможливо виконати, посвідчення водія в нього немає. Суд вважає що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 276 –280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді оплатного вилученням транспортного засобу мопеда HONDA ДІО без д/н який належить ОСОБА_1 та знаходиться в його власності за адресою проживання.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.
Суддя :І. В. Панасюк
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/493/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стадії алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 3-266/2011
- Опис: ст. 173 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: АП-266
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: Грицько А.С.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/1603/1827/11
- Опис: пор.правила провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 3/447/942/25
- Опис: в с. Рудники керував т/з з ознаками алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-266/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011