ПОСТАНОВА

                                                           Іменем України

                                                                                                        № 3-342/2011р.

14 квітня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТОВ «Анна», до адміністративної відповідальності  притягувався,

за ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                 встановив:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 02.02.2011 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Анна», що в м. Тетієві, по вул. Ворошилова, 19, повторно протягом року допустив порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме на АЗС № 2 допустив не опублікування товару та незбереження звітних чеків у книзі обліку розрахункових операцій, чим порушив ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому порушенні не визнав, вказав, що обов’язки по проведенню розрахункових операцій на АЗС №2 ТОВ «Анна», покладені не на нього, а на оператора ОСОБА_2

Стаття 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків. Оскільки обов'язки по проведенню розрахунків на АЗС № 2 ТОВ «Анна»покладені на оператора ОСОБА_2, і на час проведення перевірки розрахунки проводились саме нею, що підтверджується актом перевірки від 02.02.2011 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, що відповідно до п. 1 ст. 247 КупАП є обставиною, яка виключає провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 2, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

                                                постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 155-1 ч. 2 КупАП, провадженням закрити.

  Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

              Суддя:                                                     А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___»_________________20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___»________________20___р.