Судове рішення #14696068

                                                               

                

                                                            ПОСТАНОВА

                                                           Іменем України

                                                                                                        № 3-353/2011р.

14 квітня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП «Житлокомунсервіс», до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                  встановив:

            6 квітня 2011 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб Тетіївської МДПІ виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Житлокомунсервіс», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податку на додану вартість, термін сплати 30.01.2011 року, чим порушила ст. 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, вказала, що запізнення зі сплатою податків було лише на 1 день.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, та враховуючи те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, податки на даний час вже сплачені, запізнення зі сплатою було лише на 1 день, вважаю, що дане правопорушення слід віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

                                               постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і справу провадженням закрити.


 Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.


        Суддя:                                                               А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___»_________________20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___»______________20___р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація