ПОСТАНОВА

                                                  Іменем України

                                                                                                      № 3-350/2011р.

14 квітня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали , які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Тетіївського району ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм фірми «Еталон»(м. Київ), до адміністративної відповідальності  притягувався,

за ст.130 ч. 2  Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                                                    встановив:

29.03.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, за що був підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.  

03.03.2011 року о 7 год. 30 хв. в м. Києві, по вул. Промисловій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем Маз-437041-280, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановлено законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 215110 від 03.03.2011 року, де в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні визнав повністю, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП ,

                                                  постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15  (п’ятнадцять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

       Суддя :                                                                      А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___»___________________20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___»________________20___р.