Справа № 2-147/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2011                                 смт. Томаківка Дніпропетровської області                     

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді –Кондус Л.А., при секретарі –Горват Н.Є., за участю позивача та  представника позивача,

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та встановлення  факту родинних стосунків, треті особи: Мирівська сільська рада Томаківського району, Томаківська державна нотаріальна контора  ГУЮ в Дніпропетровській області, відділ Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

      Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та надав доповнення до позовних вимог про встановлення родинних стосунків.

      Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4, яка проживала разом з ним  по АДРЕСА_1.

       В жовтні 2010 року позивач звернувся до  Томаківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Дніпропетровській області зі зверненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину присадибної земельної  ділянки, площею 0,20 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

       10 листопада 2010 року Томаківська державна нотаріальна контора рішенням  відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки у зв’язку з тим, що 10 вересня 2008 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстрованим в реєстрі № 956.

       Відповідно ст.ст. 182, 1299 ЦК України та ст. 125 ЗК України ОСОБА_4 не зареєструвала право на спадщину в органах, що здійснюють  державну реєстрацію нерухомого майна, а відтак у ОСОБА_4 відсутнє право власності на земельну ділянку.

       Станом на 31 січня 2011 р. земельна ділянка належить ОСОБА_5 на підставі акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 004888 виданого Мирівською  сільською радою, Томаківського району  Дніпропетровської області від 03.03.1997 р., реєстраційний номер № 369/447.  

       ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно запису в Свідоцтві про право на спадщину від 10 вересня 2008 р. реєстраційний номер № 956.

      В межах строків визначених ст.   1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини (земельної ділянки) звернулась ОСОБА_4  його дружина, від інших осіб заяв не надходило, отже єдиною спадкоємицею земельної ділянки є померла ОСОБА_4  

      Позивач як спадкоємець ОСОБА_4 не має можливості отримати право власності на земельну  ділянку в порядку спадкування за Законом, оскільки власником вказаної земельної ділянки є померлий ОСОБА_5, а єдиним спадкоємцем земельної ділянки є померла ОСОБА_4 позивач не є спадкоємцем батька –ОСОБА_5  

     Позивач зазначає, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від шлюбу мали дітей:

-          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

     Позивач зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від спадкування земельної ділянки на користь позивача, що підтверджується їх заявами .

     У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки, але не зареєструвала право власності на земельну ділянку у відділі Держкомзему у Томаківському районі –ОСОБА_4 не є власницею земельної ділянки. Позивач не має змоги отримати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки не є спадкоємцем власника земельної ділянки - ОСОБА_5  

     Окрім того, 16 березня 2011 року, до початку судового розгляду справи, позивачем подано до суду також доповнення до позовних вимог про встановлення факту родинних стосунків   ОСОБА_1, який є позивачем по справі, та його матері ОСОБА_4, мотивуючи тим, що він є сином  ОСОБА_4, але їх прізвища різні, оскільки його  - ОСОБА_1, а матері прізвище –ОСОБА_4.

     Позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі та підтвердив той факт, що ОСОБА_4 є дійсно його матір’ю, при видачі паспорту виникла помилка під час написання прізвища позивача.  

     Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є сестрами позивача у попередньому судовому засіданні визнали даний позов у повному обсязі,  проти позову не заперечують, при цьому зазначили, що відмовились від спадкування  належних їм часток у спадщині щодо вищевказаної земельної ділянки на користь позивача.  

     Треті особи  Мирівська сільська рада Томаківського району та Томаківська державна нотаріальна контора надали суду письмові заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти позовних вимог не заперечують

     Свідки  ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в АДРЕСА_2 тобто є односельцями позивача, в судовому засіданні засвідчили факт родинних стосунків  ОСОБА_1 та померлої  ОСОБА_4, яка є матір’ю позивача та підтвердили, що ОСОБА_1 проживав разом з матір’ю від самого народження.

      Суд, дослідивши надані матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача та свідків, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

      Вказаний факт родинних стосунків позивача ОСОБА_1  зі ОСОБА_4, а саме той факт, що позивач є рідним сином останньої,  підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.02.1974 року Мирівською сільською радою та показаннями свідків.

      Із показів свідків судом встановлено, що вони дуже добре знають позивача та його матір, проживають в одному селі, тому їх твердження щодо їх родинних стосунків не викликають сумніву.  

      Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»та ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України –суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а даному конкретному випадку позивачу  необхідно встановлення факту родинних стосунків для оформлення свого права на спадщину.

      З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що  ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_4  дійсно являється матір’ю позивача ОСОБА_1   

     Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

     Відповідно ст.1261 ЦК України позивач  є спадкоємцем першої черги за законом, і має право на успадкування майна покійної матері.

     Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

     Із наданих матеріалів справи встановлено, що позивач спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

     Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказана земельна ділянка площею 0,20 га належала померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від  10.09.2008 року серії ВК № 902299, яка успадкувала її після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.  

      Томаківська державна нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право  на спадщину присадибної земельної ділянки, в зв’язку з тим, що відсутня державна реєстрація прав власності  на вищевказане майно.

      Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача, із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15,  60,212, 215, 256, 257-259  ЦПК України, ст. ст.16, 182, 328,  1216-1218, 1261, 1299  ЦК України”,  суд –

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.

       Встановити факт родинних відносин, встановивши: що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є рідною матір’ю ОСОБА_1.

       Визнати  за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.     

        Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

       Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. А. Кондус