Справа № 3-233/11 р.

П О С Т А Н О В А

05 квітня 2010 року                                                                                                                       смт. Драбів  

            Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2010 року постановою Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732  КУпАП у вигляді штрафу.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та 03 квітня 2011 року, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, не визнав та пояснив, що він не погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2

          Хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав, проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №11.007067 від 04.04.2011 року;

-          постановою Драбівського РВ ГУМВС про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 04.04.2011 року;

-          рапортом майора міліції Магдича Ю.М. від 03.04.2011 року;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 04.04.2011 року;

-          постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 24.11.2010 року.

    Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення          ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 1732, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.          

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

          Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 для відому та добровільного виконання.  

          Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                           В.П. Задорожній