Справа №2-9/2011 року
У Х В А Л А
31 березня 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фаріна Н.Ю.,
при секретарі Головінової Т.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно –комерційної фірми «Меблі»до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про розірвання договору купівлі- продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення збитків у зв»язку із невиконанням зобов»язань, третя особа –Тернівська державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно –комерційної фірми «Меблі»до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про розірвання договору купівлі- продажу не житлової будівлі, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення збитків у зв»язку із невиконанням зобов»язань, третя особа –Тернівська державна нотаріальна контора неодноразово призначалася до розгляду. Однак позивач - товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно –комерційна фірма «Меблі» двічі без поважних причин до судового засідання не з»явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що позов товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно –комерційної фірми «Меблі»до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про розірвання договору купівлі- продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення збитків у зв»язку із невиконанням зобов»язань, третя особа –Тернівська державна нотаріальна контора необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно –комерційної фірми «Меблі»до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про розірвання договору купівлі- продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним договору іпотеки та стягнення збитків у зв»язку із невиконанням зобов»язань, третя особа –Тернівська державна нотаріальна контора - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
- Номер: 6/195/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 6/357/191/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/195/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер: 2/1815/3547/11
- Опис: про стягнення заборгованості по зарплаті
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/916/11
- Опис: Про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/1303/1515/11
- Опис: про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2009
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2/445/2/13
- Опис: стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Фаріна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2007
- Дата етапу: 14.06.2013