Справа №  2-о-125/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06.04.2011 року Подільський районний суд  міста Києва

          в складі:   

головуючого – судді Войтенко Т.В.   

народних засідателів –  Балика С.М., Барній Н.І.,

при секретарі – Волошину В.М.   

з участю прокурора –  Петрусенко Н.І.

представника заявника –   Кураш О.В.,

зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2

  ВСТАНОВИВ:    

Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2, 1990 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що остання рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2010 року визнана недієздатною, в зв’язку з чим потребує опіки, оскільки сам не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Посилаючись на те, що відповідно до вимог чинного законодавства над особами визнаними недієздатними, встановлюється опіка (призначається опікун), а заінтересована особа – ОСОБА_1 є матір’ю недієздатної, здійснює догляд  за нею, матеріально утримує, має належні побутові та матеріальні умови для визнання опікуном,  Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з даною заявою.   

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями, просить задовольнити вимоги.   

Зацікавлена особа не заперечує проти встановлення опіки над недієздатною з призначенням її опікуном недієздатної доньки, просить заяву задовольнити.   

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, думку прокурора, який підтримує заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.   

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 1990 року народження, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2010 року, визнана недієздатною, оскільки згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1208 від 18.11.2010 року, вона  страждає   психічною хворобою  у вигляді органічного ураження головного  мозку нейроінфекційного ґенезу з глибокою розумовою відсталістю (F73 згідно МКХ-10). ОСОБА_2.за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2. за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки (а.с. 5).   

З наданих суду матеріалів вбачається, що зацікавлена особа, ОСОБА_1  є матір’ю визнаної недієздатною ОСОБА_2. (а.с. 16,17).   

           На обліку у психіатра та нарколога, зацікавлена особа не перебуває, про що свідчать довідка Київського міського ПНД № 3 за № 45712 від 28.01.2011 року та сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду  від 02.02.2011 року (а.с. 7,8).   

Згідно Висновку про стан здоров’я ОСОБА_1  за станом здоров’я може бути опікуном  (а.с.6).   

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1  від 01.02.2011 року, остання належним чином забезпечена житловою площею, що підтверджує пояснення представника заявника про можливість забезпечення нормальних житлових умов для недієздатного.   

Згідно заяви Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, призначення ОСОБА_2. опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2. є доцільним.   

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.   

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних  відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.   

Оцінюючи в сукупності наданні докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про призначення опіки над ОСОБА_2  та призначення їй опікуном ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.   

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 213, 214, 218, 223, 241, 294 ЦПК України, -   

  ВИРІШИВ:    

Заяву задовольнити.   

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 визнаною недієздатною рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2010 року.   

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.   

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          СУДДЯ                                                                                     Войтенко  Т.  В.