Справа № 3-225/11р.

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2011  року                                                                                                     смт. Драбів

          Суддя  Драбівського районного суду Черкаської  області  Задорожній В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним інженером ВАТ «Драбівське АТП 17143»,-

В С Т А Н О В И В:

          Як вбачається з наданого суду протоколу про  адміністративне правопорушення серія СА1 №125546 від 21.03.2011 року, ОСОБА_1 не виконав вимоги (припису) посадової особи ДАІ МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не проводить звірку з ДАІ по порушенням ПДР України, які допустили водії та випустив на лінію автобус у якого відсутні передні амортизатори.   

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП не визнав та пояснив суду, що виконав всі приписи ДАІ.

          Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828  КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

          Як вбачається з припису ВДАІ Драбівського району від 09.04.2010 року вжиті заходи ОСОБА_1 повинен повідомити до 24.04.2010 року, проте протокол про адміністративне правопорушення складений 21.03.2011 року, тобто поза межами строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не можливо притягти до відповідальності за ст. 188 28  КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 38, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П  О С Т А Н О В И В :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 188 28 КУпАП, відмовити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                  ОСОБА_2