Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4926/ 2006р. Головуючий у 1 -и інстанції:
Беклеміщев О.В. Суддя-доповідач: Спас О.В.
УХВАЛА
09 серпня 2006 р. м Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізьке' області Спас О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «20» січня 2004 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання каліцтва на виробництві, -
ВСТАНОВИВ;
Рішенням Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «20» січня 2004 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.
Відповідно до вимог п.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти дйів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається ,з матеріалів справи, рішення суду постановлено 20.01.2004 року, заява про адегіяційне оскарження рішення та апеляційна скарга подані ОСОБА_1 19.06.2006 року. Тобто з пропуском строку на оскарження.
З матеріалів скарги.видно, що серед документів долучених до апеляційної скарги, міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.
Проте, в матеріалах справи міститься акт від 20.07.2006 року- Згідно зазначеного акту до апеляційної скарги не було додано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно з п.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строф, запишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що'постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене і те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «20» січня 2004 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання каліцтва на виробництві, залишити без розгляду.
Справу повернути до Жовтневого районного суду М.Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.