Справа №  2-1280/11

ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

          21.03.2011 року Подільський районний суд  міста Києва

          в складі:

головуючого – судді Сербіної Н.Г.

при секретарі – Карпенко Н.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом тривалого часу в сім»ї виникають сварки та непорозуміння. Сторони мають різні погляди на життя та мають різні характери. Все це віддалило їх один від одного, вони втратили почуття любові та стали чужими людьми. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим та суперечить його особистим інтересам, оскільки сім»я фактично розпалася та поновити її не вдається. Просить розірвати шлюб.

          В  судовому засіданні позивач позов підтримав  з тих же підстав, просив позов задовольнити, позивач  пояснив, що з січня 2009 року не підтримує сімейно – шлюбні стосунки з відповідачкою, проживає окремо з вересня 2010 року. Має іншу жінку. Примирення та збереження сім»ї з відповідачкою, вважає неможливим. Просив розірвати шлюб

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно з січня 2009 року не підтримує сімейно – шлюбні стосунки з позивачем, проживають окремо з вересня 2010 року. Просила розірвати шлюб.

          Заслухавши позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

          Як встановлено в   судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 1994 році.

          Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Спільне сумісне життя сторін не склалося, оскільки в сім»ї виникали сварки та непорозуміння з різних питань. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З січня 2009 року сторони не підтримують сімейно – шлюбні стосунки, проживають окремо з вересня 2010 року. Позивач має іншу жінку.

          Майнових та житлових спорів між сторонами немає.

          В судовому засіданні позивач та відповідачка наполягали на розірванні шлюбу.

          З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхнього сина.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 24.09.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільської районної державної адміністрації ( актовий запис № 459) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  – розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ                                                                Сербіна  Н.  Г.