Судове рішення #14687352

Справа №3-219/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим – Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дачне, м. Судака АР Крим, громадянина України, працює директором Фортеця - ЮГ, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпроАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №164471 від 03.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 03. 03. 2011 року о 10 год. 15 хв. по вул. Леніна 87, м. Судака керував транспортним засобом автомобілем Volkswagen, д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп‘яніння – зіниці очей не реагують на світло, сухість у опорожнені рота, на вимогу працівника міліції був оглянутий в медичному закладі ТМО Судацької міської ради, згідно з висновком якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп‘яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КпроАП України.

Правопорушник в суді свою провину не визнав, пояснив суду, що 03.03.2011 року він керував транспортним засобом у тверезому стані.

З аналізу № 588 від 21.03.2011 року при токсикологічному дослідженні сечі у ОСОБА_1, яке проводилося відповідно до направлення лікаря Судацького ТМО від 03.03.2011 року вбачається, що у ОСОБА_1  в сечі опіоїдів та канабісу не виявлено.

Отже, в діях ОСОБА_1  відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпроАП України, у зв'язку з чим, в силу ч.1 ст.247 КпроАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

          Керуючись ст. 221, 247, 283, 284 КпроАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                                                                     Т.І. Іоненко

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/902/25
  • Опис: в с. Більче справляв природні потреби у невстановленому для цього місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація