Справа 3-1227/11

                                     Постанова

Іменем  України

31 березня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ м. Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає  АДРЕСА_1, не  працює  ;

за ст. 51 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2011 року,  14 січня  2011 близько 09  год. 00  хв   у місті Бердичеві біля будинку 2/8 по вулиці Шершова таємно викрав упаковку томатної пасти „Помідора” на суму 28 грн.74 коп, чим вчинив дрібну крадіжку,  за що передбачена відповідальність згідно ст. 51 ч. 1  КУпАП.

Стаття 38 частина 2 КУпАП передбачає , що у разі відмови у порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності  в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи або про її закриття.

В матеріалах справи знаходиться постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, винесена 11 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 247п.7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення,  строків передбачених ст. 38 КУаАП виключає провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 п.7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно, ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності –закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: