Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 5019/ 2006 р. Головуючий у 1 -й інстанції:
Бахаєв І.М. Суддя-доповідач: Спас О.В.
УХВАЛА
11 серпня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «29» червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Житломасив" про усунення перешкод в праві користування власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання КП "Житломасив" виписати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із житлової площі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «29» червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.
Відповідно до вимог п.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.З ст.70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду постановлено 29.06.2006 року. Заява про апеляційне оскарження рішення подана апелянтом 11.07.2006 року (а.с.46). Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останній строк подання заяви про апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону -08.07.2006 року. Оскільки 08.07.2006 року - вихідний день, отже заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_2 повинна була подати 10.07.2006 року.
Жодної довідки про те, що вона направлялась поштою - не має. Питання про поновлення строку на оскарження рішення суду апелянтом не ставилось.
Згідно з п.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене і те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «29» червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Житломасив" про усунення перешкод в праві користування власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання КП "Житломасив" виписати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із житлової площі, залишити без розгляду.
Справу повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців.