АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

33-177

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2006 року                                                                              м. Запоріжжя

Голова апеляційного суду Запорізької області Городовенко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1та матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подана скарга на постанову судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2005 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,українця, гр-на України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 02 травня 2005 року о 22 годині, керуючи автомобілем «МІТSUBISHI GALANT» державний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, здійснював рух по пр. Леніна в м. Запоріжжі та в порушення п. 12.3 Правил дорожного руху України, не прийняв заходів для зменьшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, чим допустив зіткнення зі стоячим автомобілем «НYUNDAI  РОNY» державний знак НОМЕР_2, під керування ОСОБА_3, внаслідок чого ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження.

Розглянувши матеріали справи, матеріал додаткової перевірки, постанову суду та доводи скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_1задоволенню, а постанова суду скасуванню не підлягають з наступних підстав.

Суддею під час розгляду справи виконані вимоги ст.283 КпАП України щодо змісту постанови про адміністративне правопорушення, викладені докази, на яких грунтується висновок про доведеність вини ОСОБА_1, наведена їх оцінка та мотиви, за якими суддя не прийняв до уваги доводи особи, яка притягалась до відповідальності. Висновок судді про обставини правопорушення та його юридичну кваліфікацію відповідає матеріалам справи.

Окрім того, доводи ОСОБА_1про те, що на момент притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення стягнення суперечать вимогам КпАП України.

Згідно загальним вимогам ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як видно з матеріалів справи, 11 травня 2005 р., слідчим винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1.

21.06.2005 р. суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя винесена постанова про притягнення ОСОБА_1щодо скоєних їм дій до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного покарання у вигляді шрафу в розмірі 68 гривень. Тобто з часу скоєння правопорушення до притягнення до адміністративної відповідальності не сплинув строк визначенний ст. 38 КпАП України.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 задоволенню, а постанова суду скасуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2005 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень - залишити без зміни.

Голова апеляційного суду Запорізької області

В.В. Городовенко