Справа № 2- 1359/2011
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді: Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 88389 грн 95коп.
Позивачка у судовому засіданні пояснила, що вона перебувала з позивачем у шлюбі до 10 грудня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. На підставі рішення Краматорського міського суду від 04.07.2007року (справа 2-4110/2007 року) відповідач зобов’язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку(доходу).
Однак з 2007 року відповідач аліменти сплачує не регулярно, взвязку з чим станом на 28.02.2011 року за ним утворилася заборгованість за період з 13.06.2007 року по 28.02.11 року в сумі 22613 грн. 09 коп. Пеня станом на 28.02.2011 року складає 88389,95 грн. Тому вона просить стягнути пеню з відповідача на її користь у розмірі –88389,95 грн.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не з'явився, надав письмові заперечення в яких пояснив, що дійсно на підставі рішення Краматорського міського суду від 04.07.2007 року з нього на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно. Стягнення аліментів розпочато з 13.06.2007 року. В період з 13 червня 2007 року по 12 березня 2010 року він не працював, оскільки не міг працевлаштуватися, тобто в цей період він ніяких доходів не мав і повинен був сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. В період з 12 березня 2010 року по 30 вересня 2010 року він працював водієм автобуса у ТОВ «Транспортна компанія «Авто союз»в м.Бровари і отримував заробітну плату в розмірі від 402 грн до 1377 грн 75 коп. Існуюча на даний час заборгованість по аліментах викликана скрутним матеріальним становищем, у якому він перебував протягом сплати аліментів. Просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнути на користь позивачки 7200 грн.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Вислухавши думку позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу, постановою про стягнення аліментів, розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.
Згідно зі п. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Липень 2007 року: 393,66?1%?1338 дней=5267,17 грн;
Серпень 2007 року: 189,39?1%?1307дней=2475,32 грн;
Вересень 2007 року:170,91?1%?1276дней=2180,81грн;
Жовтень 2007 року:339,87?1%?1246дней=4234,78грн;
Листопад 2007 року:195,33?1%?1215дней=1216,95грн;
Грудень 2007 року:661,33?1%?1185дней=7836,7грн;
2008 рік
Січень:360,66?1%?1154дней=4162грн;
Лютий:217,77?1%?1123дней=2445,5грн;
Березень:550,77?1%?1094дней=6025,42грн;
Квітень:723,03?1%?1063дней=7685,80грн;
Травень:286,43?1%?1033дней=2958,82грн;
Червень:301,26?1%?1002дней=3018,62грн;
Липень:806,25?1%?972 дней=7836,75грн;
Серпень:631,29?1%?941дней=5940,43грн;
Вересень:332,28?1%?910дней=3023,74грн;
Жовтень:540,18?1%?880дней=4753,58грн;
Листопад:51,09?1%?849 дней=433,75грн;
Грудень:610,33?1%?819дней=4998,60грн;
2009 рік
Січень:348,45?1%?788дней=2745,7грн;
Лютий:262,98?1%?757дней=1990,75грн;
Березень:274,53?1%?729дней=2002,32грн;
Квітень:378,81?1%?698дней=2644,09грн;
Травень:557,37?1%?668дней=3723,23грн;
Червень:559,68?1%?637дней=3565,16грн;
Липень:592,68?1%?607дней=3597,56грн;
Серпень:611,16?1%?576дней=3520,28грн;
Вересень:581,79?1%?545дней=3170,75грн;
Жовтень:471,54?1%?515дней=2428,43грн;
Листопад:583,44?1%?484дней=2823,8грн;
Грудень:605,55?1%?454дней=2749,19грн;
2010 рік
Січень:181?1%?423дней=765,63грн;
Лютий:688?1%?392дней=2696,96грн;
Березень:688,66?1%?364дней=2504,32грн;
Квітень:688?1%?333дня=2291,04грн;
Травень:722,33?1%?303дней=2188,65грн;
Червень:422,33?1%?272дней=1148,73грн;
Липень:722,33?1%?242дней=1748,03грн;
Серпень:472,66?1%?211дней=997,31грн;
Вересень:172,66?1%?180дней=310,78грн;
Жовтень:472,66?1%?150дней=708,99грн;
Листопад:722,66?1%?119дней=859,96грн;
Грудень:722,66?1%?89дней=643,16грн;
2011 рік
Січень:782,67?1%?58дней=453,94грн;
Лютий:782,67?1%?30дней=234,80грн;
Всього пеня склала 130755,93 грн.
В судовому засіданні позивачка наполягала на стягненні 88389,95 грн.
Враховуючи майновий стан відповідача, думку позивача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача пеню з суми заборгованості по аліментам у розмірі –88389,95 грн.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 180, 196, Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про нарахування пені з суми заборгованості з аліментів –задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 пеню з суми заборгованості з аліментів у розмірі 88389 (вісімдесят вісім тисяч триста вісімдесят дев'ять ) грн. 95 копійок
Стягнути з ОСОБА_3 судовий сбір на користь ОСОБА_7 у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
- Номер: 6/331/237/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер: 6/331/33/2017
- Опис: Справа про поновлення терміну для предявлення виконавчого документа для виконання КС "Аграр-Кредит" до Жеребіної Н.І.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 2-зз/464/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 4-с/310/54/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 4-с/310/53/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 6/331/169/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 6/331/236/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 2-во/522/26/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 6/331/33/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 6/331/139/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/242/222/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2/1815/7588/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором по сплаті відсотків та комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасно сплачений кредит, відсотки та комісію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/436/3892/11
- Опис: поділ спадщинив натурі та визнання права власності на частину садиби і земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: ц959
- Опис: про стягнення грошових коштів за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/406/232/2012
- Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 2/1107/174/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 18.09.2012
- Номер: 2/1321/3300/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/202/11743/11
- Опис: про відміну та визнання нечиним постанов та рішень Бершадського РСТ та визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 2/705/163/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: 2/1603/87/2012
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 30.12.2012
- Номер: 2/1329/2754/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1359/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011