Справа № 22-ц-1235/2011    Головуючий у I інстанції – Кочура О.О.

Категорія – цивільна    Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

 08 квітня 2011 року суддя апеляційного суду Чернігівської області  Боброва  І.  О.,  вивчивши матеріали апеляційної скарги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду від 24 березня 2011 року про залишення без задоволення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1,    

в с т а н о в и в :

 Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 24 березня 2011 року залишено без задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1

          Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, державного виконавця відділу ДВС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

          Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Пунктом 24 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції окремо від рішення лише в разі звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках. Апеляційне оскарження ухвали суду про залишення без задоволення подання про звернення стягнення на грошові кошти боржника законодавством не передбачено і така апеляційна скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України „ Про судоустрій та статус суддів”. Відповідно до цього закону, ч.2 ст. 293 ЦПК України доповнена реченням такого змісту: „У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції  повертає її заявнику, про що постановляє  ухвалу, яка не підлягає оскарженню”.

Таким чином, вказане питання на даний час не відноситься до компетенції апеляційного суду. Тому, справу з апеляційною скаргою необхідно повернути до суду першої інстанції.

          Керуючись п.п. 62, п. 3.6 Розділу XII „Прикінцеві положення” Закону України „Про судоустрій і статус суддів” ст. 293, ч.3 297 ЦПК України,  суддя,

у х в а л и в :

Справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1 повернути Новгород-Сіверському районному суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України (в редакції Закону від 30.07.2010 року).

          Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І. О. Боброва