Судове рішення #14684943

                                                                                                                                                     Справа 2а-75/11

                                                                        

У Х В А Л А

                                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Щербакова С.О.,

при секретарі          - Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов’язання здійснювати виплату пенсії відповідно до Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання відповідача, починаючи з 02 липня 2009 року виплачувати пенсію за віком в розмірі гарантованим та захищеним частиною 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ від 28 травня 2008 року №530 .    

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є пенсіонером за віком та продовжує працювати і має пільги, встановлені частиною 4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№1058-1V від 09.07.2003р., згідно якого працюючим пенсіонерам надано право на перерахунок пенсії за віком один раз в два роки.   

У судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Як вбачається з позовної заяви, позивач дізнався про порушення свого права 23 вересня 2009 року з листа Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя.   

Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивач здав позовну заяву до суду 30.09.2010 року. Таким чином, з огляду на те, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення з адміністративним позовом до суду, а підстав для поновлення строку суду не надав, позовні вимоги про зобов'язання відповідача, починаючи з 02 липня 2009 року виплачувати пенсію за віком в розмірі гарантованим та захищеним частиною 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ від 28 травня 2008 року №530 підлягають залишенню без розгляду.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,   

                                                                                                УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов’язання здійснювати виплату пенсії відповідно до Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»–залишити без розгляду.   

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали 

 

Суддя:                                                                                        /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                              С.О. Щербаков  


  • Номер: 8-а/462/2/19
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання протиправними дії суб’єкта владних повноважень та проведення у зв’язку з цим перерахунку соціальної допомоги "дитині війни" й стягнення невиплаченої пенсії в 2009-2010 рр.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2-а-75
  • Опис: Адм. позов Гаджеги Ганни Олексіївни до УПФУ в Перечинсьеому районі про виплату соціальної допомоги, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація