Справа № 2-350

2011 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

та зняття арешту

          08 квітня 2011 року                                                            смт. Станиця Луганська

                                                                                          Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                              Головуючого судді                    Антонова Ю.А.

                              при секретарі                              Ісмаіл Ю.М.

за участю позивачки                              ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, розподіл сумісно нажитого майна подружжя, визнання права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 р. до суду звернулась ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, розподіл сумісно нажитого майна подружжя, визнання права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації. Водночас на вимогу представника позивачки була постановлена ухвала суду, якою заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль марки „DACIA” моделі „LOGAN”, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору, була задоволена.

          08.04.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду, а також просить зняти арешт зі спірного автомобіля –марки „DACIA” моделі „LOGAN”, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що був накладений згідно ухвали Станично-Луганського районного суду від 09.03.2011 року, оскільки питання розгляду її позову втратило свою актуальність і негайність.

          Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її заява про залишення її позову без розгляду та зняття арешту зі спірного автомобіля, на який був накладено арешт за її ж вимогою, підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, розподіл сумісно нажитого майна подружжя, визнання права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації –залишити без розгляду, у зв'язку з подачею заяви позивача.

Зняти арешт з автомобіля марки „DACIA” моделі „LOGAN”, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні, той же строк - з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий: