Справа № 3-2687/11

                                                                 ПОСТАНОВА

                                                           іменем            України

13.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.  Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ  ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 85 ч.4 КУпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усурійська Росія, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:АДРЕСА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2011 року о 18 год. 30 хв. на Канівському Водосховищі в м. Києві в районі м. Південний грубо порушив правила риболовства, а саме проводив вилов риби з криги власною донною вудкою з катушкою оснащеною забороненим знаряддям лову риби "драчем", лов риби проводив методом багріння ( риби не виловив),  чим порушив вимоги п. 3.15   Правил любительського та спортивного рибальства ст 63 Закону україни  "Про тваринний світ".

Гр. ОСОБА_1 в судовому  засіданні порушення ним Правил любительського та спортивного рибальства не визнав та пояснив,  що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення вудка з катушкою оснащеною заборонним знаряддям у нього була, але вилов риби він нею не здійснював.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина  ОСОБА_1повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4  КпАП України згідно ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 22, ст. 85 ч.4  КпАП України, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України.

ПОСТАНОВ И В:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:                                                                  Дмитрук Н.  Ю.