Дело №1-124/2011 год

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Украины

          31 марта  2011 года                                                        г. Терновка                                                                                                                                                                                           

          Терновский городской суд Днепропетровской области  в составе:

          председательствующего                    судьи Фарина Н.Ю.

          при секретаре                                      Головиновой Т.В.,  

          с участием прокурора                         Гончарова Н.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,           уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, белоруса, гражданина Украины,                                         имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого,                                                   проживающего АДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263  УК Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый  ОСОБА_1, 29 января 2011 года, примерно в 14-00 часов, находясь по месту своего жительства: ул. АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения, незаконно изготовил самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, предмет, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. После чего, изготовив вышеуказанный предмет, стал его хранить по месту своего жительства: АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения до 03.02.2011 года.

          03.02.2011 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома АДРЕСА_2, незаконно храня при себе в правом рукаве своей куртки, которая была одета на нем, без предусмотренного законом разрешения, ранее изготовленный им самодельный предмет, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен Терновский ГО ГУМВД, где во время проведения его личного досмотра у него был обнаружен и изъят предмет, который изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и  пояснил суду, что 29 января 2011 года, примерно в 14-00 часов, он по месту жительства из подручных материалов изготовил самострел, то есть предмет похожий на пистолет, состоящий из деревянной рамки с рукояткой и металлическим стволом. Данный самострел он изготовил для того, чтобы стрелять по пустым бутылкам за пределами города. После изготовления самострела, он продолжал его хранить по месту своего жительства. Разрешения на хранение огнестрельного оружия у него нет и охотником он не является. 03.02.2011 года, примерно в 14-00 часов, он по месту своего жительства употребил примерно 200 грамм водки и 1 литр пива. После этого он взял с собой ранее изготовленный им самострел и вышел на улицу, где стал гулять по улицам г. Терновки. Самострел он положил в правый рукав своей куртки. Примерно в 15-00 часов, 03.02.2011 года, он находился во дворе дома АДРЕСА_2 и в это время к нему подошли работники милиции, представились, затем попросили его пройти вместе с ними в Терновский ГО ГУМВД для составления на него административного протокола, так как он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что он согласился. После чего он был задержан работниками  милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в присутствии двух понятых, в одном из служебных кабинетов,  был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в правом рукаве куртки работник милиции обнаружил ранее изготовленный им самострел. После чего самострел был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, так же был составлен протокол его личного досмотра. В протоколе и на бирке опечатанного пакета он и двое понятых расписались. В совершенном преступлении он раскаивается.

          Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.

          Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

          -  протоколом личного досмотра вещей ОСОБА_1, при проведении которого в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят предмет имеющий  форму пистолета,    состоящий   из   деревянной   рамки   с   рукояткой   и металлическим стволом. /л.д. 3/;

          - заключением эксперта №35/07-84 от 17.02.2011 года, в выводах которого указано, что обнаруженный   и   изъятый   у   ОСОБА_1  предмет изготовленный   самодельным способом   по   типу   гладкоствольных   дульнозарядных   (шомпольных)   пистолетов   с фитильным    воспламенением    заряда,    предмет и относится    к    категории нестандартного огнестрельного оружия /л.д.40-42/;

          - вещественным доказательством, т.е. предметом имеющим форму пистолета и состоящим из деревянной рамки с рукояткой и металлического ствола /л.д. 43-44 /;

          - другими материалами уголовного дела в их совокупности.

          Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми,  и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства, отягчающие его ответственность: преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступления не представляющие большой общественной опасности и с учетом  личности  подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

                                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по  ч.1 ст. 263  УК Украины и назначить ему наказание в виде   двух лет лишения свободы.

           На основании ст. 75 УК  Украины осужденного ОСОБА_1  освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

–периодически являться в орган уголовно –исполнительной системы для регистрации;

–не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

–уведомлять орган  уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.  

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

          Взыскать с осужденного   ОСОБА_1  судебные расходы за  проведение судебной баллистической экспертизы №35/07-84 от 17.02.2011 года в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80 коп. –получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

          Вещественные доказательства по делу: предмет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомполных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Председательствующий