Судове рішення #14681900

                                                                                                         Справа №2-39\2011 року                                                                                                                                      

                                                                                                                                                                    

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2 лютого 2011 року

                                           Літинський районний суд Вінницької області

                                           в складі головуючої судді Білик Н.В.  

                                           з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

        Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2005року, шлюб зареєстрували у  відділі РАЦС  Літинського районного управління юстиції Вінницької області,  актовий запис № 55. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Спільне життя не склалось через   непорозуміння з різних причин, між подружжям почали виникати постійні сварки. Як подружжя разом більше  не проживають. Позивачка   змушена  звернутися до суду із даним позовом  та просить розірвати шлюб.

         Позивачка в судове засідання не з’явилася, подав заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності.  Позов підтримала.  

       Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності.  Позов  визнав .  

      Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6) свідчить, що ОСОБА_2   та  ОСОБА_1 02.09.2005року зареєстрували у  відділі РАЦС  Літинського районного управління юстиції Вінницької області,  актовий запис № 55.  Із копії свідоцтва  про народження  (а.с.7) видно, що сторони мають  спільного неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно ст.  112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини  подружжя,  дійсні  причини позову  про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.  Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

          Вивчивши матеріали справи , з’ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати  

       Дитина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. залишається проживати з матір’ю.

          Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України і на  підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги задовольнити .

        Шлюб  укладений між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1    зареєстрований  02.09.2005року у  відділі РАЦС  Літинського районного управління юстиції Вінницької області,  актовий запис № 55. -  розірвати .   

          Апеляційну скаргу на рішення суду відповідач може подати до Вінницького апеляційного суду через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя:


  • Номер: 2/518/82/2016
  • Опис: визнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 2/761/7290/2015
  • Опис: про визнання сую"єктом права інтелектуальної власності, встановлення власника деклараційного патенту та визнання авторства на корисну модель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 2/466/2117/15
  • Опис: про припинення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 6/539/81/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
  • Номер: 22-ц/786/681/17
  • Опис: Лубенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ про тимчасове обмеження виїзду замежі України Оробей О.І. ( ПАТ "СЕБ Банк" до Оробей О.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/539/33/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/718/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 88-ц/793/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/229/166/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/5946/19
  • Опис: про визнання договору купівлі - продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 6/744/50/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 6/539/65/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6/744/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 6/733/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 6/733/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 2/201/149/2013
  • Опис: про розділ домоволодіння та земельної ділнки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2005
  • Дата етапу: 01.12.2014
  • Номер: 2/201/149/2013
  • Опис: про розділ домоволодіння та земельної ділнки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2005
  • Дата етапу: 01.12.2014
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дійсним договору купівлі-продажу. Про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власн. на самоч. збуд. житл. буд. з надвірними спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на повнолітню дочку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 2-3/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2009
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 2-39/2011
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-39/11
  • Опис: про визнання права власності на житловій будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-39/11
  • Опис: розподіл спільної сумісної власності. та виділ його частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 2/202/26/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2/1107/3094/11
  • Опис: про визнання держ. актів на право власності на земельні ділянки незаконними, звільнення земельної ділянки та повернення до комунальної власності Суботцівської с/ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2011
  • Дата етапу: 02.07.2012
  • Номер: 6/539/116/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2014
  • Дата етапу: 27.10.2014
  • Номер: 2/1716/11/2012
  • Опис: про відшкодування шкоди, стягнення страхових виплат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2008
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер: 2/447/1/15
  • Опис: розірвання договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2010
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 2/4943/11
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 6/510/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація