Судове рішення #14681465

Справа №  2-а-812/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

          14.01.2011 року  року                                             Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого – судді Декаленко В.С.

при секретарі – Хіміч А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії, суд, -

                                                          

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивачка просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 01.06.2009 року, тобто позивачкою пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позову, заява позивачки про поновлення строку для звернення до суду, в ньому відсутня, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про  залишення  позовної  заяви  без  розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,-

                                                

УХВАЛИВ:

           Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії -  залишити без розгляду.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

          Роз’яснити позивачці, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України,  особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має  право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

           Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта  владних  повноважень  у  випадках  та порядку, передбачених частиною четвертою статті  167  цього  Кодексу,  було повідомлено   про   можливість   отримання   копії   ухвали   суду безпосередньо  в  суді,  то  п'ятиденний   строк   на   апеляційне оскарження   ухвали  суду  обчислюється  з  наступного  дня  після закінчення  п'ятиденного  строку  з  моменту  отримання  суб'єктом владних  повноважень  повідомлення  про можливість отримання копії ухвали суду.




СУДДЯ                                                                                                         Декаленко  В.  С.

  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-812/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/33/2012
  • Опис: про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та їх невиплати, зобов'язання нарахування та здійснення їх виплат
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-812/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про приведення обєкту у первійсний стан
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-812/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 09.04.2013
  • Номер: 2-а/1714/1106/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбувку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-812/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація