Справа № 5-105/2011

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"14" квітня 2011 р.  Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:                                                                     Марченко М.В.,

при секретарі:                                                                   Жир С.О.,

за участю прокурора:                                                                  Пірогової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора  Дніпровського районного відділу кримінально –виконавчої інспекції в  м. Києві Свириденко Н.М., про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- у зв’язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2009 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов’язаний під час іспитового строку періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи.

В поданні інспектор ВКВІ Дніпровського району м. Києва послався на те, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_2, зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за ст. 178 КУпАП. Заяв та скарг не надходило, на реєстрацію з’являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені на нього судом обов’язки виконав.

Інспектор ВКВІ Дніпровського району в м. Києві  в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд  не повідомив.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання інспектора ВКВІ Дніпровського району м. Києва, та просив суд його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_2, в період іспитового строку випробування зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію з’являвся, покладені на нього судом обов’язки виконав, крім того, іспитовий строк випробування встановлений судом щодо ОСОБА_2,  закінчився 23.03.2011 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

                                                                  П О С ТА Н О В И В:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально –виконавчої інспекції в  м. Києві Свириденко Н.М. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: