2-а-978/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коропському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

           24.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання дій відповідача протиправними по виплаті їй надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язання відповідача здійснити перерахунок розміру цієї надбавки та сплатити заборгованість за весь строк позовної давності та стягнути судові витрати.

          Ухвалою судді від 25.02.2011 року відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

          Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви і доданими до неї матеріалами відповідач отримав 04.03.2011 року, проте у встановлений ухвалою строк відповідач заперечення проти позову до канцелярії суду не подав.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

            Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і є громадянкою України. Відповідно до ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-IV (далі по тексту – Закон № 2195) вона має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

            Втім, у 2010 відповідач сплачував позивачці зазначену надбавку до пенсії в розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530, що є меншим 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком.

            Такі дії відповідача суд вважає протиправними, оскільки у спірних правовідносинах підлягає застосуванню Закон № 2195, який має вищу юридичну силу.  

             При обчислені розміру надбавки до пенсії позивачці необхідно застосувати положення частини 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком.  

              За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.         

      Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд,-

                                                       п о с т а н о в и в:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

            Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області по виплаті ОСОБА_1 надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, обчисленої з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»

           Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_1 за період: з 24.08.2010 року по 24.02.2011 року включно, з урахуванням положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та виплатити їй заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

           Постанова суду підлягає негайному виконанню

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1   судовий збір в сумі 3 (три) гривні  40 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1                 витрати на правову допомогу в сумі 100 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коропський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання її копії,  в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя:         Балаба  О  А