АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа №22-2109 м. Вінниця
2 серпня 2006 року
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 14.06.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Встановив :
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.06.2006 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення, яке набрало законної сили у зв'язку з нововиявленими обставинами.
ОСОБА_2 на ухвалу суду подав 20.06.2006 року заяву про її апеляційне оскарження і 27.06.2006 року - апеляційну скаргу.
21.07.2006 року справа направлена в апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, суд 3.11.2005 року постановив рішення, яким задоволив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
5 травня 2006 року заяву про перегляд даного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами подає ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Суд розглядає його заяву і відмовляє в її задоволенні ОСОБА_2, а апеляційну скаргу на ухвалу суду подає ОСОБА_2.
ОСОБА_2 і ОСОБА_2 різні фізичні особи.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України право оскаржити судове рішення мають тільки сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Із матеріалів справи не вбачається якою особою являється ОСОБА_2, а якою особою являється ОСОБА_2.
Оскільки дана справа не оформлена відповідно до вимог цивільного процесуального закону, тому відповідно до ч. 4 ст.297 ЦПК України вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків. На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України , -
Ухвалив :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути в Немирівський районний суд Вінницької області для усунення недоліків. Надати строк для усунення недоліків до 20.08.2006 року.
Суддя: