Судове рішення #146744
Справа №22ас-768-2006 р

Справа №22ас-768-2006 р.                                          Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 37                                                             Фінагеєва В.О.

Доповідач Камзалов В. В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 2 серпня 2006 року

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької об­ласті в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Судців: Колодійчука В.М., Морозовського В.І.

при секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці, на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2006 ро­ку в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соці­ального захисту населення Замостянської районної ради про виплату грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2006 року ОСОБА_1  звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці про стягнення не­доплаченої разової щорічної грошової допомоги, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням і згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», йому надано право щорічно отримувати разову грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком. Але в порушення вимог зазначеного Закону та ч. 3 ст. 22 Конституції України, у 2004,2005 та 2006 роках вказана допомога була виплачена йому не в повному розмірі.

Позивач вважає, що суми виплат повинні складати:

·        у 2004 році - 92 грн. 45 коп. х 5 = 462 грн. 25 коп., а виплачено - 120 грн.;

·        у 2005 році - 332 грн. х 5 = 1660 грн., а виплачено - 250 грн.;

·        у 2006 році - 350 грн. х 5 = 1750 грн., а виплачено - 250 грн.

За 3 роки недоплата склала - 3252 грн. 25 коп

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2006 року по­зов задоволено частково. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на користь ОСОБА_1 недоплачену гро­шову допомогу як учаснику бойових дій за 2004 та 2005 роки в сумі - 1752 грн. Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій про­сив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуально­го права, ухвалити нове рішення і в позові відмовити.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої. Судом встановлено, що позивач є учасником бойовихдій, що підтверджується від­повідним посвідченням і має право згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на отримання щорічно до 5 травня разової грошо­вої допомоги в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Згідно рішення Конституційного Суду України №20-рн від 1 грудня 2004 року ви­знано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положен­ня ст. 44 Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», якими виплата даної що­річної разової допомоги обмежена, відповідними розмірами. Згідно п. зазначеного рі­шення положення Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», які визнані не­конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення вказаного рішення.

Враховуючи зазначені обставини і вимоги закону, суд правомірно задоволив вимо­ги позивача в частині стягнення недоплаченої разової грошової допомоги за 2004 і 2005 роки. Рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення не­доплаченої грошової допомоги за 2006 рік ніким із сторін не оскаржується, а тому і не є предметом розгляду апеляційним судом. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суд­дів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Замостянсь-кої районної ради м. Вінниці - відхилити. Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2006 року зали­шити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.  Протягом одного місяця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація