Судове рішення #14674033


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2011 року                                                                       № 2а-2483/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В., суддів Пісоцької О.В., Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання  Висоцькій Ю.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовомОСОБА_1

доМіністра юстиції України

провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністра юстиції України (далі по тексту - відповідач) про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 29 квітня 2010 року, а також скарг позивача на ім’я Президента України та Прем’єр-міністра України від 07 червня 2010 року та                             14 червня 2010 року, відповідно до надісланих до Міністерства юстиції України для розгляду та застосування заходів. Також, в своїх позовних вимогах позивач просить суд зобов’язати відповідача, зокрема, відкликати лист з Міністерства праці та соціальної політики України від 16 лютого 2009 року, а також виконати виконавчий лист Печерського районного суду від         11 вересня 2007 року на підставі постанови Окружного адміністративного суду  міста Києва від 25 лютого 2010 року.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу.

          Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2010 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2011 року справу № 2а-2483/11/2670 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2011 року.

          У судовому засіданні 22 березня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва є аналогічна адміністративну справа.

          Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2011 року (суддя Літвінова А.В.) відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2762/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України про:

          - зобов’язання Міністра юстиції України Лавриновича О.В. надати суду матеріали перевірки скарги позивача на ім’я Міністра юстиції України Оніщука М.В  від 09.06.2009, а також надати вжиті за результатами перевірки заходи;

          - зобов’язання Міністра юстиції України Лавриновича О.В. відкликати з Міністерства праці та соціальної політики України лист від 16.02.2009 №193-0-26-09-31 за підписом заступника міністра Єфименка Л.В., з підстав пропущення строку звернення до суду.

          Крім цього, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2011 року (суддя Літвінова А.В.) відкрито провадження в адміністративній справі                    № 2а-15904/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України про:

          - визнання неправомірною бездіяльності та дій відповідача щодо порушення Конституції та законів України;

          - надання правового висновку відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.1992 №83, щодо незаконності протоколу Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в Житомирській області від 05.12.2001 №3 та відповіді голови закритого акціонерного товариства «Граніт»від 31.12.2002 №1062;

          - здійснення виконання виконавчого листа №2а-229/09 Печерського районного суду міста Києва від 11.09.2007 на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2010;

          - зобов’язання відповідача розглянути по суті та за участі позивача скаргу на ім’я Міністра від 29.04.2010 згідно зі статтею 19 Закону України «Про звернення громадян», вжити заходи щодо припинення неправомірних дій, усунути причини та умови, що їм сприяють, анулювати відповідь від 27.05.2010, забезпечити поновлення конституційного права на переписку з Міністерством юстиції України;

          - надання обґрунтованої відповіді згідно статті 40 Конституції України за підписом Міністра на скарги позивача у встановлений законом строк, в тому числі на звернення на ім’я Президента України від 07.06.2010 №221055930-26п та на ім’я Прем’єр-міністра України від 14.06.2010 №41-б-025340/26п, які були направлені на розгляд і прийняті Міністерством юстиції України.

          З наведеного вище вбачається, що позовні вимоги заявлені у справах                              № 2а-15904/10/2670 та № 2а-2762/11/2670, по яким вже відкриті провадження суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Літвіновою А.В., є аналогічними з тими, що заявлені у справі № 2а-2483/11/2670.

          Відповідно до пункту 3 частині 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись пункту 3 частини 1 статті 155, статтями 158-160  Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва,-  

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1  до  Міністра юстиції України  про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                     Шарпакова В.В.

Судді                                                                                     Пісоцька О.В.

                                                                                          Федорчук А.Б.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація