Справа № 2а/2570/1460/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
при секретарі Тищенко М.В.,
розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Артхаус Юкрейн» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
23.03.2011 Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі – ДПІ у м. Чернігові) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Артхаус Юкрейн» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 55 360,71 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Однак, всупереч вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент вчинення правопорушення) (далі – Закон № 2181) відповідач має загальний податковий борг в сумі 55 360,71 грн., який в добровільному порядку не сплачено, що є підставою для стягнення в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як юридична особа, з 22.03.2006 зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові, як платник податків з 28.03.2006, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оподаткування» (чинного на момент вчинення правопорушення) (далі – Закон № 1251) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. А згідно ст. 11 цього Закону платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідно аналогічні зобов’язання встановлені п. 1.2 ст. 1 Закону № 2181, де визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Вказані правові норми повністю кореспондуються із пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011.
Досліджуючи позовні вимоги судом встановлено, що відповідач має податковий борг на загальну суму 55 360,71 грн., а саме:
1). 90,10 грн. з податку на прибуток, який виник в зв'язку з несплатою відповідачем сум узгодженого податкового зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні: № 0021471510 від 22.09.2010.
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу відповідача та отримане останнім, однак борг не сплачено.
2). 55 270,61 грн. з податку на додану вартість, який виник в зв’язку з несплатою відповідачем сум узгодженого податкового зобов'язання, визначеного в податкових повідомленнях-рішеннях: № 0002062320 від 16.04.2010, № 0009001520 від 01.06.2010, № 0005121520 від 23.03.2010, № 0016421520 від 08.09.2010, № 0011221520 від 02.07.2010, № 0013111520 від 28.07.2010 та визначена відповідачем самостійно деклараціія № 121160 від 21.08.2010.
Також відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181 за несвоєчасну сплату податку, відповідачу нарахована пеня в розмірі 4,80 грн.
Таким чином, відповідно до вимоги ст. 6 Закону № 2181 на адресу відповідача направлена перша податкова вимога від 06.05.2010 № 1/559 та друга податкова вимога від 29.06.2010 № 2/677, які відповідачем отримані, однак в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.
Крім того, необхідно врахувати, що 01.10.2010 заступником начальника ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 183 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.
Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов’язання.
З огляду на встановлене, враховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Артхаус Юкрейн» - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Артхауч Юкрейн" (код 34259202) податковий борг в розмірі 55360, 71 (п’ятдесят п’ять тисяч триста шістдесят) грн. 71 коп. та перерахувати:
90 10 (дев’яносто) грн. 10 коп. податку на прибуток на р/р 31118009700002, код платежу 11021000; одержувач: Держаний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965 банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
55270 61 (п’ятдесят п’ять тисяч двісті сімдесят) грн. 61 коп. податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код платежу 14010100; одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.