Судове рішення #146643
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

         

12 вересня 2006 р.                                                                                  

№ 16/7/06 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Удовиченка О.С. -головуючого

 

 

Яценко О.В. (доповідач у справі)

 

 

Панової І.Ю.

 

розглянувши касаційну скаргу

Приватного підприємства “Форштадт”

 

на ухвалу

господарського суду Запорізької області від 19.05.2006р.

 

у справі

№16/7/06 господарського суду Запорізької області

 

за заявою

Приватного підприємства “Форштадт”

 

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника про в судовому засіданні взяли участь представники сторін від Приватного підприємства “Форштадт”

  Філія АБ “Південний”, м. Запоріжжя банкрутство   ОСОБА_1 дов. б/н від 10.05.2005р.

 

ВСТАНОВИВ:

 

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2006р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПА в Запорізькій області на ухвалу Комунарського районного суду від 20.03.2006р. по справі № 2а-2028/06 та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2006р.

          Не погоджуючись з цією ухвалою Приватне підприємство “Форштадт” подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.05.2006р., як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП “Форштадт” , в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як досліджено господарським судом, ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя заявило клопотання про зупинення розгляду справи, у зв'язку з тим, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу № 2а-2028/06 з адміністративним позовом Державної податкової адміністрації у Запорізькій області до Ушакова Юрія Георгійовича -засновника ПП “Форштадт” про визнання нечинним статуту ПП “Форштадт” з моменту реєстрації ПП “Форштадт” з моменту реєстрації -з 29.11.2002, про визнання не чинним свідоцтва платника податків на додану вартість ПП “Форштад” за №11560695 з моменту внесення до Реєстру платників ПДВ -з 14.10.2003р. та про визнання нечинними всі первинні бухгалтерські документи з реквізитами ПП “Форштадт” з моменту реєстрації. Підставою адміністративного позову позивачем визначено порушення закону при створенні ПП “Форштадт”.

За результатами розгляду вказаної справи ухвалою суду від 20.03.2006р. позовну заяву за адміністративним позовом залишено без розгляду.

За результатами перегляду ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2006р. по справі № 2а-2028/06 в апеляційному порядку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2006р. ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

10.05.2006р. Державною податковою адміністрацією в Запорізькій області до Вищого адміністративного суду України подана касаційна скарга на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2006р. Зазначене підтверджено представленою суду представниками ДПІ копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, копія поштового повідомлення про подання касаційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від  27.04.2006р. до Вищого адміністративного суду України не є підставою для зупинення провадження у справі № 16/7/06 в розумінні ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

                    За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.05.2006р. у справі № 16/7/06  необхідно скасувати.

          Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

             ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Приватного підприємства “Форштадт” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.05.2006р. у справі № 16/7/06  задовольнити.

2.Ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.05.2006р. у справі № 16/7/06  скасувати. Справу передати до господарського суду Запорізької області для розгляду.

 

Головуючий                                                   О.С. Удовиченко

 

Судді                                                                О.В. Яценко

 

                                                                                   І.Ю. Панова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація