ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.06.06 | Справа №02-12/9. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигазтеплоінвест” в особі Шевченко І.В., м. Суми
До відповідача: Сумського обласного військового комісаріату, м. Суми
Про стягнення: 12593 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ :
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме:
Так, у відповідності до п. п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п’ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).
Відповідно до оригіналу платіжне доручення № 29 від 24 жовтня 2005 року про сплату державного мита, фактично було сплачено державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., замість 125 грн. 93 коп.
При повторному зверненні подайте суду платіжні доручення оформлені належним чином.
При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись п. 4 статті 63 Господарський процесуальний кодекс України, -
УХВАЛИВ :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява від 06.06.2006 року №338-р на 2 аркушах з додатками на 13 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції № 4814 від 06.06.2006 року, оригінал платіжного доручення № 29 від 24.10.2005 року про сплату 102 грн. 00 коп. державного мита, оригінал платіжного доручення № 30 від 25.10.2005 року про сплату 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суддя Лущик Марія Сергіївна