ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 квітня 2011 р.                                                                                   № 2/115  

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:

суддів:Черкащенка М.М.

Грека Б.М.,

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду

від02.03.2011

у справі№ 2/115

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда"

доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Ужгородської дирекції ПАТ "Банк Форум"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1;

ОСОБА_2

про визнання недійсним іпотечного договору (наступна іпотека), посвідченого 21.11.2007 приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №5340 та зобов'язання приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 виключити з Державного реєстру іпотеку та Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відповідні записи щодо належного товариству з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда"на праві власності майнового комплексу за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Гагаріна,               60 "А"

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

          Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Згідно з п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається  до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До поданої касаційної скарги фактично не додано доказів сплати державного мита, що підтверджується складеним актом канцелярії Вищого господарського суду України    № 03.14.03-07/95 від 14.04.2011.

Враховуючи те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 у справі № 2/115 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя                                                                      Черкащенко М.М.

Судді:                                                                                                    Грек Б.М.

                                                                                                    Студенець В.І.