ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 квітня 2011 року № 2а-43/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом | Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки |
до | Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" |
про | стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 75 632,74грн. |
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства з ліквідації вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “Укрвуглеторфреструктуризація” (далі по тексту - відповідач) про примусове стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 75 632, 74 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-43/10/2670 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2010 року замінено неналежного позивача управління Пенсійного фонду України в Центрально - міському районі міста Горлівки на Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки (84624, м. Горлівка, вул. Безсонова, 28 код. ЄДРПОУ 21955080). Зупинено провадження у справі № 2а-43/10/2670 до часу підписання розподільчих балансів та завершення процедури правонаступництва ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”.
У зв’язку з призначенням судді Степанюка А.Г. на іншу посаду, справу № 2а-43/10/2670 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
На підставі протоколу розподілу справи між суддями від 26 січня 2011 року автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-43/10/2670 передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2011 року справу прийнято справу до провадження та зобов’язано сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.
16 лютого 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) відповідачем надано клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-43/10/2670, в якому зазначено, що згідно пункту 3 наказу Мінвуглепрому України № 99 від 02 квітня 2010 року припинено діяльність ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”, шляхом реорганізації – поділу на Державні підприємства "Донвуглереструктуризація", Обласна дирекція “Луганськвуглеторфреструктуризація”та “Центрально Західна Компанія Вуглеторфреструктурізація”.
Згідно пункту 9 вказаного наказу Мінвуглепрому України новостворені підприємства є правонаступниками усіх прав та обов’язків, пов’язаних з діяльності ДП “Укрвуглеторфреструктуризація”, згідно з розподільчим балансом (до клопотання додано копію наказу Мінвуглепрому України № 99 від 02 квітня 2010 року та розподільчого балансу).
Правонаступником за заявленими вимогами позивача є Державне підприємство «Донвуглереструктуризація».
У зв’язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-43/10/2670, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2011 року поновлено провадження у справі № 2а-43/10/2670 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2011 року, яке відкладалось на 18 квітня 2011 року.
У судові засідання 18 березня 2011 року та 18 квітня 2011 року представники позивача та відповідача не з’явилися, клопотань про розгляд справи за їх відсутністю не подали, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки до Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 75 632,74грн..
2. У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріали будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.